法律分析:
(1)二婚时婚前出轨协议通常具有一定效力。只要协议内容符合不违反法律法规强制性规定、不损害国家集体和他人合法权益、是双方真实意思表示这几个条件,像出轨方给予无过错方财产补偿这类条款,法律上是可能认可的。
(2)不过,协议中若存在过度限制人身权利等不合理条款,则可能被认定无效。如绝对排除出轨方监护权行使、约定出轨方丧失子女抚养权等条款,因违背公序良俗或侵害子女权益保护规定,无法获得法律支持。
提醒:
签订婚前出轨协议要确保内容合法合理,避免设置过度限制人身权利的条款。不同协议情况不同,建议咨询以进一步分析。
(一)签订婚前出轨协议时,要确保协议内容是双方真实意愿表达,可通过双方当面协商、无胁迫欺诈等情况来保证。
(二)协议内容不能违反法律法规强制性规定,比如不能约定违法的惩罚措施。
(三)避免设置过度限制人身权利的不合理条款,像绝对排除出轨方对子女监护权等条款不要写进协议。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
1.二婚时婚前出轨协议通常有效。只要协议内容不违法,不损害他人权益,且是双方真实意愿,就具有法律效力,像出轨方给予无过错方财产补偿这类条款可能被认可。
2.不过,一些过度限制人身权利的不合理条款可能无效。比如约定出轨方丧失子女抚养权,违背公序良俗和子女权益保护规定,会被认定无效。
3.婚前出轨协议效力要具体看内容,部分有效,部分可能因违法或不合理而无效。
结论:
二婚时婚前出轨协议部分条款有效,部分可能无效,需依据协议具体内容判断。
法律解析:
依据民法典等相关法律,若婚前出轨协议内容不违反法律法规强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,且为双方真实意思表示,通常具有法律效力,像约定出轨方给予无过错方一定财产补偿的条款就可能被认可。然而,若协议中有过度限制人身权利等不合理条款,如约定出轨方丧失子女抚养权这类绝对排除其监护权行使的条款,会因违背公序良俗或法律关于子女权益保护的规定而无效。在面对婚前出轨协议的效力问题时,由于协议条款的复杂性和法律规定的严谨性,具体情况可能会有所不同。如果对婚前出轨协议的效力存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
1.婚前出轨协议在二婚时部分条款有效,需依据具体内容判断。只要协议不违反法律法规强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,且为双方真实意思表示,通常具有法律效力,像约定出轨方给予无过错方财产补偿这类条款可能被认可。
2.不过,若协议存在过度限制人身权利等不合理条款,则可能被认定无效。例如约定出轨方丧失子女抚养权这类绝对排除其监护权行使的条款,违背公序良俗或子女权益保护规定,不具有法律效力。
3.建议在制定婚前出轨协议时,仔细斟酌条款内容,避免出现过度限制人身权利、违背公序良俗等可能导致条款无效的情况。如有需要,可咨询专业法律人士,确保协议合法有效。
专业解答婚前协议中男方出轨导致净身出户的条款,属于忠诚协议范畴。在婚姻关系建立或延续过程中,夫妻双方为保持忠诚而达成的财产和人身关系协议。出轨方放弃共同财产的忠诚协议在离婚或婚姻关系持续时均有效,可视为附条件合同或预先安排的离婚财产分配。但出轨导致必须离婚或失去抚养权的规定可能无效。
专业解答婚前协议中的“净身出户”条款具有法律效力。许多人为了给予配偶安全感,会选择签订此协议,确保离婚时放弃所有财产,为婚姻提供保障。这种协议在双方协商一致并签署书面文件后,具有法律约束力,符合个人财产自愿处分的规定。若一方反悔,另一方可凭此协议向法院提起诉讼。
专业解答婚前出轨协议的法律效力受多条件制约。主体需为具备民事行为能力的成年人,内容不得违反法律、行政法规和公序良俗,也不能侵害第三方权益。满足这些条件并得到双方签章确认后,该协议即具有民事法律效力。
专业解答婚前协议中男方出轨导致净身出户的条款,属于忠诚协议范畴。在婚姻关系建立或延续过程中,夫妻双方为保持忠诚而达成的财产和人身关系协议。出轨方放弃共同财产的忠诚协议在离婚或婚姻关系持续时均有效,可视为附条件合同或预先安排的离婚财产分配。但出轨导致必须离婚或失去抚养权的规定可能无效。
专业解答婚前签署的忠诚协议,如出轨方净身出户条款,旨在明确夫妻忠诚原则及财务、人身关系。此协议在离婚或维持婚姻时均具法律效力,可视为附条件合同或预先安排的财产分配。但“不忠即离婚或失抚养权”等不明确、合理的条款则无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯