没打欠条，借出去的钱还能要回吗

（一）收集转账记录。银行转账凭证、微信或支付宝等电子支付的转账记录，可证明款项已实际交付给对方。

（二）保存沟通证据。聊天记录、通话录音中若有对方承认借款的内容，比如提及借款金额、还款时间等，能证实双方存在借贷合意。

（三）寻找证人证言。若有第三人见证借款过程，其证言可作为辅助证据，帮助确认借款事实。

（四）协商不成可起诉。携带上述证据向法院提起诉讼，需提供明确的被告信息、具体诉讼请求和事实理由，法院会根据证据链判断借贷关系是否成立。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

（一）证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

（二）证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

即使没有书面欠条，出借的款项仍有机会追回。欠条并非证明借贷关系的唯一凭证，通过其他间接证据也能确认借款事实的存在。

可以收集的证据包括转账凭证，它能直接显示款项的实际交付；双方的聊天记录或通话录音，可体现出借钱的合意；若有第三人目睹借款过程，其证言也可作为辅助证据。

追回款项可先尝试与对方沟通协商，若协商无果，可整理上述证据向法院提起诉讼。起诉时需准备明确的被告身份信息、具体的还款诉求及相关事实理由。法院会结合双方提交的证据和陈述，综合判断借贷关系是否成立，若证据能相互印证形成完整链条，出借人的诉求大概率会得到支持。

结论：
没打欠条借出去的钱，只要能提供其他有效证据证明借贷事实，仍有可能通过合法途径追回。

法律解析：
欠条是证明借贷关系的直接证据，但并非唯一依据。借出去的钱即使没打欠条，也可通过以下证据证明借款事实。一是转账记录，能直接证实款项交付的情况；二是聊天记录或通话录音，可证明双方存在借贷的合意；三是证人证言，若有知道借款事实的人愿意作证，也能作为辅助证据。主张还款时，可先与对方协商解决；若协商不成，可收集上述证据向法院起诉。起诉时需提供明确的被告信息、具体的诉讼请求以及支持诉求的事实理由。法院会根据提交的证据是否形成完整证据链，判断借贷关系是否成立。若证据充分，法院会支持债权人的还款诉求。如果您遇到类似问题，不确定手中证据是否有效，或不知道如何通过法律途径维权，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

没打欠条借出去的钱仍然有机会追回，关键在于收集并提供能够证明借贷关系存在的其他证据，再通过合法途径主张权利。

1.可通过多种证据证明借款事实。转账记录能直接证实款项交付的具体情况，聊天记录通话录音等能反映双方存在借贷合意，若有了解借款事实的人愿意作证，其证言也可作为辅助证据，这些证据结合起来可形成完整证据链，证明借贷关系存在。

2.可通过协商或诉讼方式要回借款。先与对方友好协商还款事宜，若协商不成，需收集上述证据向法院提起诉讼。起诉时需提供明确的被告身份信息具体的诉讼请求以及支撑诉求的事实理由，法院会依据双方提交的证据和陈述，综合判断借贷关系是否成立，若证据充分且能相互印证，法院通常会支持债权人的还款诉求。

法律分析：
（1）没有欠条的情况下，借出去的钱仍有可能要回，可通过其他证据证明借贷关系存在。其中转账记录是重要证据之一，包括银行转账凭证、微信或支付宝等电子支付平台的转账记录，能直接证实款项从出借人账户转移至对方账户的交付事实。

（2）聊天记录、通话录音等可作为证明借贷合意的证据，例如双方在沟通中提及借款金额、借款用途、还款期限等内容，这些记录需完整且能体现双方就借款达成一致的真实意思表示。

（3）若存在知晓借款事实的证人，其证言也可作为证据，证人需出庭作证并如实陈述所知的借款细节，经法庭核实后可辅助认定借贷关系是否成立。

（4）主张还款时可先与对方协商，若协商无果，可收集上述证据向法院提起诉讼，起诉需提供明确的被告身份信息、具体的还款请求及对应的事实理由，法院会根据证据是否形成完整链条判断借贷关系是否成立。

提醒：
借款时建议签订书面欠条，若未签订需及时保留转账记录、沟通记录等证据，不同案件的证据收集难度和证明力存在差异，遇到纠纷时可咨询专业人士获取针对性帮助。