婚内出轨者是否可获得孩子抚养权

婚内出轨行为并不直接导致失去孩子抚养权，法院判定抚养权时始终以最有利于未成年子女成长为核心原则。

1.抚养权判定的核心原则是最有利于未成年子女。法院会综合评估父母双方的抚养能力、抚养条件、孩子长期生活环境、以及年满8周岁孩子的个人意愿等多方面因素，而非单一依据是否存在出轨行为。

2.出轨并非剥夺抚养权的法定理由。即使一方存在出轨行为，若其具备稳定收入、良好居住条件，能为孩子提供健康的成长环境，且孩子与其共同生活更符合利益需求，法院仍可能将抚养权判归该方。例如，出轨方经济状况优越，可提供优质教育资源，而另一方存在不良嗜好或无稳定收入时，法院会优先考虑孩子的实际成长需求。

3.严重出轨情节可能影响抚养权争取。若出轨行为严重破坏家庭稳定，或对孩子的身心健康造成负面影响，法院会在判定时将此作为不利因素考量，进而降低该方获得抚养权的可能性。

法律分析：
（1）抚养权判定的核心原则为最有利于未成年子女，这是法院作出判决的首要依据，婚内出轨行为本身并非剥夺抚养权的法定理由。

（2）法院会综合评估父母双方的抚养能力与条件，包括经济收入是否稳定、居住环境是否适宜孩子成长、是否有充足时间陪伴孩子等，即便一方存在出轨行为，若在上述方面表现更优，仍有可能获得抚养权。

（3）孩子的生活环境连续性会被纳入考量，若孩子长期跟随出轨方生活，改变现有环境可能对其心理状态或学习生活产生不利影响，法院会优先考虑维持该生活状态。

（4）对于八周岁以上的孩子，其真实意愿会被法院尊重，若孩子明确表示愿意跟随出轨方生活，且该方具备相应抚养能力，法院会予以重点考虑。

（5）若出轨行为情节严重，例如因出轨导致家庭长期冲突不断、对孩子进行不良引导等，会成为不利于该方争取抚养权的因素，但需提供充分证据证明该行为对孩子身心健康造成影响。

提醒：
婚内出轨不必然导致抚养权丧失，争取抚养权需重点准备自身抚养能力和条件的相关证据；若对方出轨情节严重影响孩子身心健康，需收集有效证据提交法院，具体情况建议咨询专业人士进一步分析。

婚内出轨行为本身不构成剥夺抚养权的法定理由，抚养权的判定始终以最有利于未成年子女为核心原则。

法院会综合评估父母双方的抚养能力和条件，包括稳定收入、居住环境、教育资源等，同时参考孩子的生活习惯以及8周岁以上孩子的真实意愿。

若出轨方具备更优的抚养条件，且能保障孩子健康成长，而另一方存在不良嗜好或无稳定抚养能力，出轨方仍可能获得抚养权。但如果出轨行为严重影响子女身心健康，会对其争取抚养权产生不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

孩子抚养权的判定核心是最有利于未成年子女成长，与父母是否存在婚内出轨行为无直接关联。法院会综合评估双方的抚养能力、条件及孩子的生活环境等因素。

婚内出轨并非剥夺抚养权的法定理由。若出轨方有稳定收入、良好居住条件，能为孩子提供健康成长环境甚至优质资源，而另一方存在经济不稳定或不良嗜好，出轨方仍可能获得抚养权。

但若出轨情节严重，已对孩子身心健康造成不利影响，则会成为争取抚养权的负面因素，降低获得抚养权的概率。

结论：婚内出轨不必然导致失去孩子抚养权，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。
法律解析：根据民法典规定，父母离婚时子女抚养权的归属需遵循最有利于未成年子女的原则。法院会综合考量多方面因素，包括父母双方的抚养能力、抚养条件、子女的生活环境、八周岁以上子女的真实意愿等。出轨并非剥夺抚养权的法定理由，若出轨方具备稳定的收入来源、良好的居住条件，能够为子女提供健康的成长环境，且其抚养更有利于子女成长，比如出轨方经济状况优越可提供优质教育资源，而另一方存在不良嗜好或无稳定收入，则出轨方仍有可能获得抚养权。不过，若出轨情节严重，已对子女的身心健康造成不利影响，则会降低其获得抚养权的概率。如果您在抚养权纠纷中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律建议。