肇事逃逸该如何界定

1.肇事逃逸是交通事故后为躲法律追责而逃跑的行为，界定看主客观两方面。
2.主观上，有逃避法律追究故意才算逃逸，因怕被打离开且事后主动归案不算。
3.客观上，逃离现场算逃逸，比如直接驾车或弃车逃离，撤离后隐藏、不配合调查也一样。
4.像送伤者到医院却不报案、无故离开，留假信息后离开等，也算肇事逃逸。
5.肇事逃逸者要担刑事、民事和行政责任。

结论：肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为，认定需考虑主观逃避故意和客观逃离行为，逃逸者要承担刑事、民事及行政责任。
法律解析：
根据法律规定，肇事逃逸的界定有主客观两方面。主观上要有逃避法律追究的故意，若因其他合理原因离开且事后主动归案不算逃逸。客观上存在逃离现场的行为，如直接驾车或弃车逃离，撤离后隐藏、拒绝配合调查等。像送伤者到医院却未报案且无故离开，或留下假信息后离开等情况也会被认定为逃逸。肇事逃逸危害极大，逃逸者不仅要承担对受害者的民事赔偿责任，还会面临行政处罚，情节严重的要承担刑事责任。如果在交通事故方面存在疑问，不确定自己或他人的行为是否构成肇事逃逸等情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律责任和权益。

肇事逃逸是为逃避法律追究在事故后逃跑的行为，界定要从主客观两方面考量。主观上要有逃避法律追究故意，像因怕被打离开现场且事后主动归案不算逃逸；客观上有逃离现场行为，如直接驾车或弃车逃离，撤离后隐藏、拒绝配合调查等也算。送伤者到医院未报案无故离开、留假信息离开等也会被认定。

肇事逃逸危害极大，逃逸者需承担刑事、民事和行政责任。为避免此类情况发生，首先要加强交通安全教育，提升公众法律意识和责任感。其次，执法部门应加大监管和惩处力度，让逃逸者受到应有的制裁。最后，建立健全事故处理机制，保障当事人合法权益，减少因害怕担责而逃逸的现象。

法律分析：
（1）肇事逃逸的界定包含主观和客观两方面。主观故意逃避法律追究是关键要素，若只是因害怕被殴打等非逃避法律的原因离开，且事后主动归案，不算逃逸。
（2）客观上，逃离事故现场的行为多样，直接驾车或弃车逃离是常见情况，撤离现场后隐藏、拒绝配合调查同样属于逃逸。
（3）在实践里，一些看似处理事故的行为也可能被认定为逃逸，像送伤者去医院却不报案且无故离开，或者留下虚假信息后离开。
（4）肇事逃逸者要承担刑事、民事和行政责任，这体现了法律对这种行为的严厉制裁。

提醒：
发生事故后应积极面对，及时报警、救助伤者并配合调查，切不可抱有侥幸心理逃逸，不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）若发生交通事故，应保持冷静，不要因害怕而逃离现场，及时停车并保护好现场。
（二）主动救助伤者，积极联系交警和急救人员，配合后续的调查工作。
（三）若因特殊原因如害怕被殴打等离开现场，一定要事后主动归案并说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。