非本人车子签订的抵押合同是否有效

非本人车辆签订的抵押合同效力需结合具体情形判断，不能简单认定有效或无效。

1.签订合同者持有车主授权委托书的，抵押合同有效。若签订抵押合同的人持有车主出具的授权委托书，明确表明车主同意将车辆用于抵押，则该抵押合同具有法律效力。

2.无权处分但符合善意取得条件的，抵押合同有效。若签订合同的人未获得车主授权，属于无权处分行为，但抵押权人不知道对方无处分权，且已支付合理对价并完成抵押登记等法定程序，符合善意取得构成要件的，抵押合同有效，抵押权人依法取得车辆抵押权。

3.无权处分且不满足善意取得条件的，抵押合同无效。若签订合同的人未获得车主授权，且抵押权人不符合善意取得条件，同时车主不追认该抵押行为，则抵押合同无效。此时，签订抵押合同的人应当对抵押权人承担相应的赔偿责任。

法律分析：
（1）签合同者持有车主授权委托书的情况：若签合同者拥有车主出具的明确同意车辆抵押的授权委托书，该抵押合同有效。授权委托书是车主授权的直接证明，表明签合同者有权代表车主实施抵押行为，合同效力及于车主与抵押权人。

（2）无授权但符合善意取得的情况：签合同者无车主授权属于无权处分，但抵押权人不知道其无处分权，且已支付合理对价、完成抵押登记等善意取得要件的，抵押合同有效，抵押权人取得抵押权。善意取得制度旨在保护交易安全，符合条件时抵押权人的权益受法律保护。

（3）无授权且不符合善意取得的情况：签合同者无授权，抵押权人不符合善意取得条件，且车主不追认抵押行为的，抵押合同无效。此时签订合同的人需向抵押权人承担因合同无效造成的损失赔偿责任。

提醒：
抵押权人签订车辆抵押合同时应核实对方是否有车主授权或车辆权属证明，车主发现车辆被无权抵押时应及时通过法律途径主张权利。

（一）有车主授权的情况。如果签订抵押合同的人持有车主出具的授权委托书，明确表示车主同意将车辆抵押，那么该抵押合同有效。

（二）无授权但符合善意取得的情况。如果签订合同的人没有车主授权，属于无权处分，但抵押权人满足以下条件时，抵押合同有效且抵押权人取得抵押权。条件包括不知道签订人无处分权，已支付合理对价，且完成了抵押登记手续。

（三）无授权且不符合善意取得的情况。如果签订合同的人没有授权，且抵押权人不满足善意取得条件，同时车主不追认该抵押行为，那么抵押合同无效。此时签订合同的人需要对抵押权人承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条。该条款规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。
一受让人受让该不动产或者动产时是善意。
二以合理的价格转让。
三转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

若签订车辆抵押合同的人持有车主出具的授权文件，明确允许其将车辆用于抵押，这份合同具备法律效力。

若签订合同者未获得车主授权，属于无权处分他人财产，但如果抵押权人并不知晓对方无处分权，且已按合理价格支付费用，并完成抵押登记手续，符合善意取得条件时，合同依然有效，抵押权人可依法享有车辆抵押权。

若不满足善意取得的条件，且车主不认可该抵押行为，这份抵押合同将不具备法律效力。此时，签订合同的人需要向抵押权人承担相应的赔偿责任。

结论：非本人车辆签订的抵押合同效力需根据是否有车主授权或是否符合善意取得条件判断。
法律解析：非本人车辆签订抵押合同的效力分以下情况认定。1.签订人持有车主授权委托书，明确车主同意将车辆抵押的，抵押合同有效。2.签订人无车主授权的，属于无权处分行为。若抵押权人不知道签订人无处分权，已支付合理对价且完成抵押登记，符合善意取得构成要件的，抵押合同有效，抵押权人依法取得抵押权。3.签订人无授权且不满足善意取得条件，车主不追认抵押行为的，抵押合同无效，签订合同的人需对抵押权人承担赔偿责任。若你遇到车辆抵押合同效力相关问题，建议咨询专业法律人士，以便准确判断合同效力并维护自身合法权益。