异地起诉时被告人是否要到场

结论：
异地起诉时被告人是否需要到场分情况而定，民事诉讼中一般可不到场，但特殊案件除外；刑事诉讼中通常需要到场。
法律解析：
在民事诉讼里，依据相关法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即被告不到场不影响案件审理和判决。不过像离婚诉讼这类特殊案件，被告除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。而刑事诉讼涉及对被告人刑事责任的追究，被告人到场能保障其辩护权等诉讼权利的行使，所以通常需要到场。若遇到异地起诉相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.异地起诉时被告人是否到场需分情况而定。民事诉讼中，被告一般可不亲自到场，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。不过像离婚诉讼这类特殊案件，被告除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭要提交书面意见。
2.刑事诉讼中，被告人通常要到场参加庭审，因为这涉及对其刑事责任的追究，到场能保障其辩护权等诉讼权利。
3.解决措施和建议：在民事诉讼中，被告若无法到场应提前与法院沟通说明情况，避免被缺席判决。涉及特殊案件如离婚诉讼，若无法出庭要及时提交书面意见。刑事诉讼中，被告人要积极配合出庭，确保自身合法权益。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，被告不一定必须到场。若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，即依据现有证据和法律规定来审理并作出判决。
（2）不过，部分特定民事诉讼案件有特殊要求，像离婚诉讼，除被告不能表达意思外，都应出庭；若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
（3）刑事诉讼中，被告人通常要到场参加庭审。这是因为刑事诉讼关乎对被告人刑事责任的追究，被告人到场利于保障其辩护权等诉讼权利。

提醒：
民事诉讼中被告缺席有被判决不利的风险，特殊案件要遵循出庭规定；刑事诉讼被告人应积极到场维护自身权益。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）民事诉讼方面，如果被告不想到场，要判断案件是否为特殊类型案件。若不是，可在收到传票后评估自身情况，若无正当理由最好配合到庭；若因特殊原因无法到庭，要考虑可能面临缺席判决的后果。若是离婚等特殊案件，除不能表达意思外，尽量出庭，确有特殊情况无法出庭则需向法院提交书面意见。

（二）刑事诉讼方面，被告人应积极到场参加庭审，以保障自身辩护权等诉讼权利的行使。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.异地起诉时，民事诉讼中被告不一定要到场。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即依据现有证据和法律审理判决。
2.不过，离婚等特定案件，被告除不能表达意思外应出庭；若因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
3.刑事诉讼中，被告人一般要到场参加庭审，这有利于保障其辩护等诉讼权利，毕竟涉及刑事责任追究。