离婚纠纷里能不能提出反诉

离婚纠纷中一般不能提出反诉。反诉是独立于本诉的反请求，但离婚诉讼属于复合之诉，包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等多项关联请求，反诉的独立性与这种复合审理的需求不符，因此通常不适用反诉制度。

1.被告应在本诉中直接主张权利。原告起诉离婚时，被告可在答辩或庭审过程中，就子女抚养方式、财产分配方案等提出自身诉求，法院会将这些内容与原告诉求合并审理，无需单独提起反诉。

2.提前梳理所有诉求避免遗漏。被告需在诉讼准备阶段明确自身全部主张，包括是否同意离婚、子女抚养权归属、抚养费金额、财产分割细节等，确保在本诉程序中全面提出，防止因未及时主张导致权益受损。

3.利用庭审环节充分表达意见。在法庭调查和辩论阶段，被告应针对原告诉求逐一回应，并详细说明自身诉求的事实依据和理由，法院会综合双方意见统一裁判，无需通过反诉实现权利主张。

法律分析：
（1）反诉是本诉被告向原告提出的独立反请求，需具备独立性。但离婚诉讼属于复合之诉，包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等多个关联诉求，并非单一独立的诉讼请求，因此不符合反诉的构成条件。

（2）离婚诉讼中，被告无需通过反诉主张权利。原告起诉离婚后，被告可在诉讼过程中针对子女抚养、财产分割等问题直接提出自己的意见和要求，法院会将这些内容与原告的诉求合并审理，无需单独启动反诉程序。

（3）允许离婚纠纷中的反诉会导致程序复杂化。离婚诉讼的复合性要求法院对各项关联请求一并处理，若将被告的诉求作为反诉，会割裂案件的整体性，增加审理环节，降低诉讼效率，不符合离婚诉讼的审理原则。

提醒：
离婚诉讼中，被告应在法定举证期限内提交关于子女抚养、财产分割的相关证据及主张，无需另行提起反诉，若对具体诉讼流程存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）离婚纠纷中一般无需提出反诉。离婚诉讼属于复合之诉，包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等多项请求，被告的相关诉求可直接在本诉中主张，无需通过反诉程序。

（二）被告应在本诉中及时主张权利。收到原告离婚起诉状后，被告可在答辩期内提交书面答辩意见，或在庭审中当庭陈述，明确对婚姻关系是否解除、子女抚养安排、财产分割方式等问题的意见，法院会将这些内容纳入本案一并审理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

离婚纠纷通常不支持反诉。反诉是诉讼中被告向原告提出的独立反请求，但离婚诉讼包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等多项关联诉求，属于复合性诉讼。

被告无需通过反诉主张权利。在原告提起的离婚诉讼中，被告可直接就子女抚养、财产分配等问题提出自身要求，法院会将这些内容与原告诉求一并审理。

反诉会增加程序复杂度。离婚诉讼的复合性特点决定合并审理更高效，若将被告诉求作为反诉处理，会导致程序冗余，不符合这类诉讼的处理原则。

结论：
离婚纠纷中一般不能提出反诉，被告可在本诉中直接主张相关权利。

法律解析：
反诉是在已开始的诉讼程序中，被告向原告提出的独立反请求。离婚诉讼属于典型的复合之诉，包含婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等多项关联请求。根据民事诉讼法及民法典相关规定，在离婚诉讼过程中，原被告双方均可就子女抚养、财产分割等问题提出自身诉求，法院会对这些诉求一并审理。若将被告的相关诉求作为反诉处理，会导致诉讼程序复杂化，不符合离婚诉讼复合处理的特点和效率原则。因此，离婚纠纷中通常不适用反诉，被告无需提出反诉，直接在本诉中主张权利即可。如果您在离婚纠纷中对权利主张方式或相关法律问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助，更好维护自身合法权益。