证据不足遭驳回是否可重新起诉

法律分析：
（1）证据不足被驳回诉讼请求后，当事人仍拥有诉权。当获取新证据且能够支持诉讼请求时，可重新起诉。这是因为之前的驳回是基于当时证据状况，并非否定当事人再次主张权利的资格。
（2）重新起诉需满足起诉的法定条件，包括有明确被告、具体诉讼请求以及事实理由等。只有符合这些条件，法院才会受理案件。
（3）若案件已有生效判决，且新证据的证明力不足以推翻原判决，会受到“一事不再理”原则的限制。该原则旨在避免对同一纠纷的重复处理，维护司法的权威性和稳定性。因此，重新起诉前必须对新证据的证明力和案件情况进行评估。

提醒：
重新起诉前务必准确评估新证据的证明力，判断是否受“一事不再理”原则限制，情况复杂时建议咨询专业法律人士。

（一）在证据不足被驳回诉讼请求后，若想重新起诉，应积极收集新的证据，确保这些证据能有力支持自己的诉讼请求。
（二）仔细审查重新起诉是否符合起诉条件，明确被告信息，清晰列出具体的诉讼请求以及相关的事实和理由。
（三）重新起诉前，评估新证据的证明力，判断是否足以推翻原判决，若案件已被生效判决处理，要考虑“一事不再理”原则的限制。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.证据不足被驳回诉讼请求后通常能重新起诉。法院驳回是因现有证据不支持诉求，但当事人仍有诉权。

2.若取得新证据能支持诉求，可重新起诉，但需符合起诉条件，比如有明确被告、具体诉求和事实理由等。

3.若案件已有生效判决，且新证据不足以推翻原判决，会受“一事不再理”原则限制，即同一纠纷不能再次起诉。所以，重新起诉前要评估新证据及案件情况。

结论：
证据不足被驳回诉讼请求后通常可重新起诉，但要符合起诉条件，且可能受“一事不再理”原则限制，重新起诉前需评估新证据证明力与案件情况。
法律解析：
法院驳回诉讼请求，是因为现有证据无法支撑原告诉讼主张，但当事人仍保留诉权。若后续取得新证据能支持诉讼请求，便可以重新起诉，不过重新起诉要满足有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等起诉条件。然而，若案件已有生效判决，且新证据不足以推翻原判决，就会受到“一事不再理”原则约束，即同一纠纷已作出生效裁判，当事人不能再次起诉。因此，当事人在考虑重新起诉时，务必要评估新证据的证明力以及案件的具体情况。如果对重新起诉有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以了解具体的法律程序和应对策略。

证据不足被驳回诉讼请求后通常可重新起诉，但受多种因素制约。虽法院驳回基于现有证据不支持诉求，当事人诉权仍在，获取新证据能支持诉求时可再起诉，且要符合起诉条件。

不过，若案件已有生效判决，新证据不足以推翻原判决，会受“一事不再理”原则限制，即同一纠纷有生效裁判后不能再次起诉。

为顺利重新起诉，建议如下：
1.仔细评估新证据证明力，判断是否足以支持诉讼请求。
2.确认案件是否受“一事不再理”原则约束，避免盲目起诉。
3.严格按照起诉条件准备材料，确保有明确被告、具体诉求和事实理由。