追尾别人要赔误工交通费吗

法律分析：
（1）误工费赔偿取决于事故是否造成人员受伤。仅车辆受损，一般不涉及误工费赔偿；若人员受伤且因就医或处理事故误工，对方能提供收入减少证明，追尾方需赔偿误工费。
（2）交通费赔偿与车辆维修及使用情况有关。车辆维修期间，对方产生通常替代性交通工具的合理费用，追尾方需承担；若对方选择高档交通工具产生不合理费用，追尾方可拒绝赔偿。
（3）赔偿过程中，双方应保留好相关票据等证据，按责任划分承担合理费用。

提醒：
追尾事故赔偿需根据实际情况判断，不同案情赔偿不同，建议咨询进一步分析。

（一）追尾仅造成车辆受损，不用赔偿误工费；若导致人员受伤，对方因就医或处理事故误工且能提供收入减少证明，需赔偿误工费。
（二）对方车辆因维修无法正常使用，产生通常替代性交通工具的合理费用，追尾方要赔偿；若对方选择高档交通工具产生不合理费用，追尾方可拒绝赔偿。
（三）赔偿时保留好相关票据等证据，按责任划分承担合理费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.追尾后是否赔偿误工交通费，要分情况。仅车辆受损，通常不用赔误工费；人员受伤，对方因就医或处理事故误工，且能证明收入减少，需赔偿误工费。

2.交通费方面，对方车辆维修期间，使用通常替代性交通工具的合理费用，追尾方要赔；若对方选高档交通工具，不合理费用可拒赔。

3.赔偿时要保留好票据等证据，按责任划分承担合理费用。

结论：
追尾别人是否要赔误工交通费需分情况，车辆仅受损一般不赔误工费，人员受伤且对方有收入减少证明则要赔；车辆维修产生通常替代性交通工具合理费用要赔，不合理部分可拒赔，赔偿按责任划分并保留证据。
法律解析：
依据民法典规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。所以当追尾导致人员受伤，对方因就医或处理事故误工并能提供收入减少证明时，追尾方需赔偿误工费；若仅车辆受损，未造成人身伤害，通常无需赔偿误工费。对于交通费，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，侵权人应当赔偿。但如果对方选择高档交通工具产生过高费用，不合理部分追尾方无需承担。在赔偿过程中，双方应保留好相关票据等证据，按照责任划分承担合理费用。若遇到此类纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

追尾别人是否赔偿误工交通费要依具体情况判断。仅车辆受损，一般不用赔偿误工费；若人员受伤且对方能证明因就医或处理事故导致收入减少，就需赔偿误工费。对于交通费，若对方车辆维修期间产生通常替代性交通工具的合理费用，追尾方要赔偿，不合理的高档交通工具费用可拒绝。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后，先明确人员是否受伤及车辆受损情况，以此判断是否涉及误工交通费赔偿。
2.若涉及赔偿，要求对方提供收入减少证明、交通费用票据等相关证据。
3.对于不合理费用，追尾方应拒绝赔偿，并保留好沟通记录。
4.按责任划分承担合理费用，双方可协商解决，协商不成可通过法律途径处理。