房屋纠纷孩子抚养权归谁

房屋纠纷与孩子抚养权归属属于不同法律问题，孩子抚养权的判定核心是有利于未成年子女成长的原则，房屋纠纷本身不直接决定抚养权归属，但稳定的居住环境可能成为争取抚养权的辅助优势因素。

1.抚养权判定的年龄阶段规则：两周岁以下的子女，一般随母亲生活；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成时，法院会根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2.法院判定抚养权的考量因素：包括双方的经济条件、生活环境、个人品行、陪伴时间等。若一方存在严重疾病、不良嗜好等不利于孩子成长的情形，获得抚养权的可能性会相对较低。

3.房屋纠纷与抚养权的间接关联：房屋纠纷本身不直接影响抚养权的判定结果，但在财产分割过程中，取得房屋的一方若能因此提供更稳定的居住环境，可能在争取抚养权时具备一定优势，不过该优势需结合其他抚养条件综合评估。

法律分析：
（1）房屋纠纷与孩子抚养权归属属于不同法律关系，两者处理依据的规则和考量因素存在明显差异。

（2）孩子抚养权归属判定的核心原则是最有利于未成年子女成长。

（3）两周岁以下的子女，一般随母亲生活。

（4）已满两周岁的子女，若父母双方就抚养问题无法达成协议，法院会综合双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则作出判决。

（5）子女已满八周岁的，法院应当尊重其真实意愿。

（6）法院判定抚养权时会考量多方面因素，包括双方的经济条件、生活环境、个人品行、陪伴子女的时间等；若一方存在严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长的情形，其获得抚养权的可能性会降低。

（7）房屋纠纷本身不直接影响抚养权的判定，但在财产分割中取得房屋所有权的一方，若能证明该房屋可提供更稳定的居住环境，可能会在争取抚养权时获得一定优势。

提醒：
虽然房屋纠纷与抚养权归属是不同法律问题，但争取抚养权时应主动提供自身具备稳定居住环境、良好经济条件等有利于子女成长的证据，案情复杂时建议咨询专业人士进一步分析。

（一）区分房屋纠纷与孩子抚养权归属的法律性质，两者属于不同法律关系，处理时需分开主张，房屋纠纷不直接决定抚养权归属，但取得房屋一方若能提供更稳定居住环境，可能在抚养权争取中具有一定优势。

（二）两周岁以下子女的抚养权，一般随母亲生活，除非母亲存在严重疾病、不良嗜好等不适宜抚养子女的情形。

（三）已满两周岁的子女，父母双方应先就抚养问题协商，协商不成时由法院按照最有利于未成年子女的原则判决，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、个人品行、陪伴时间等因素。

（四）子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定
1.父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
2.离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
3.离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

房屋归属争议与孩子抚养权判定是两个独立的法律问题，抚养权的核心判定标准是是否有利于孩子的成长发展。

孩子年龄是抚养权判定的重要参考：两周岁以内的孩子一般随母亲生活；两周岁到八周岁之间的孩子，父母无法协商一致时，法院会按最有利于孩子的原则判决；八周岁以上的孩子，法院会尊重其自身选择。

法院会综合评估双方的经济条件、居住环境、个人品行、陪伴时间等因素。若一方有严重疾病、不良嗜好等不利于孩子成长的情况，获得抚养权的可能性会降低。

房屋纠纷不直接影响抚养权结果，但取得房屋的一方若能提供更稳定的居住环境，在争取抚养权时可能具备一定优势。

结论：房屋纠纷与孩子抚养权归属是不同法律问题，前者不直接影响抚养权判定，但稳定居住环境可能成为争取抚养权的优势因素，抚养权归属核心依据是有利于孩子成长原则。
法律解析：房屋纠纷和孩子抚养权归属分属不同法律范畴，两者无直接因果关系。孩子抚养权的判定遵循有利于未成年子女成长原则。两周岁以下子女一般随母方生活。已满两周岁子女，父母双方无法就抚养问题达成协议时，法院会结合双方经济条件、生活环境、个人品行、陪伴时间等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。若一方存在严重疾病或不良嗜好等不利于孩子成长的情形，获得抚养权的可能性较低。虽然房屋纠纷不直接影响抚养权归属，但在财产分割中取得房屋的一方，若能借此为孩子提供更稳定的居住环境，可能在争取抚养权时具备一定优势。如果在房屋纠纷处理或孩子抚养权争取过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律建议。