哪些情况放弃继承权会无效

继承人放弃继承的意思表示，通常需以书面形式在遗产分配前作出。若该表示是在被欺诈或胁迫情况下做出，违背真实意愿，则可依法请求撤销，撤销后该放弃行为自始无效。

若放弃继承的行为损害第三方合法权益，例如因放弃继承而无法履行必须承担的法定义务，像偿还到期债务等，这种放弃行为可能被认定为无效。

仅以口头形式表示放弃继承，若本人事后不认可且无有效证据证明该行为存在，则该口头放弃难以被法律认可，相当于未放弃继承。

结论：继承人放弃继承权需在遗产处理前书面作出，若存在受欺诈胁迫、损害第三人利益或无证据的口头放弃等情形，放弃行为可能无效。
法律解析：
继承人放弃继承权的有效前提是在遗产处理前以书面形式作出真实意思表示。若存在以下情况，放弃行为可能无效。一是受欺诈或胁迫作出放弃表示。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈胁迫方有权请求法院撤销，撤销后放弃行为无效。二是放弃继承权损害第三人利益。例如放弃继承导致无法履行法定义务，如偿还债务等，这种放弃可能被认定无效。三是口头放弃且本人不承认又无证据证明。口头放弃若无有效证据支持，难以被认定为有效。如果在处理继承权相关事宜时，不确定自己的放弃行为是否有效，或遇到上述无效情形的问题，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

继承人放弃继承权需在遗产处理前以书面形式作出，但存在三种情形时该行为可能无效。

1.受欺诈或胁迫作出放弃表示。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施民事法律行为的，受欺诈胁迫方有权请求法院撤销该行为，撤销后放弃继承权的表示自始无效。

2.放弃行为损害第三人利益。若放弃继承权导致无法履行法定义务，如不能偿还合法债务或抚养义务等，这种放弃因违反法律的公平原则和诚实信用原则，会被认定为无效。

3.口头放弃且无有效证据佐证。放弃继承权应优先采用书面形式明确作出，若仅以口头方式表示放弃且本人事后不承认，又缺乏其他有效证据证明该放弃行为存在，相关表示无法被认定为有效，对应的放弃继承权行为自然无效。

法律分析：
（1）继承人放弃继承权需满足两个核心要件，一是作出放弃表示的时间需在遗产处理前，二是表示形式应以书面为主。遗产处理后，遗产已完成分配或转移，此时放弃继承权的行为无法产生预期法律效果。

（2）受欺诈、胁迫作出的放弃继承权表示可能无效。他人通过欺骗手段使继承人陷入错误认知，或通过威胁手段迫使继承人违背真实意愿放弃继承权的，继承人有权向法院申请撤销该放弃行为，撤销后该行为自始不具有法律效力。

（3）放弃继承权损害第三人合法利益时可能无效。若继承人放弃继承后，导致其无法履行对他人的法定债务偿还义务，或无法承担抚养、赡养等法定义务，此类放弃行为因违反法律基本原则而可能被认定无效。

（4）口头放弃且无证据佐证时可能无效。口头形式的放弃继承权表示，若继承人事后否认且无其他证据证明该放弃行为存在，法院通常不认可其效力，视为继承人未放弃继承权。

提醒：
继承人放弃继承权应优先采用书面形式留存证据，若放弃继承可能影响法定义务履行，需谨慎评估并咨询专业人士确认效力。

（一）继承人受欺诈或胁迫作出放弃继承权的表示，该放弃行为无效。此类表示并非继承人真实意愿，违背了民事法律行为的自愿原则。

（二）放弃继承权的行为损害第三人合法利益时无效。例如放弃继承后导致无法履行法定债务偿还义务，这种放弃会被认定无效。

（三）口头放弃继承权但本人不承认且无证据证明时无效。放弃继承权应优先采用书面形式，口头形式若无证据支持，难以得到法律认可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一千一百二十四条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。