不知情协助诈骗收报酬如何判

（一）若被怀疑不知情协助诈骗收报酬，应积极收集能证明自己不知情的证据，比如业务往来的合同、聊天记录、交易凭证等，以此证明自己只是正常业务往来获取报酬。
（二）若已有证据指向自己应当知情或有间接证据推断知情，要仔细分析这些证据的真实性和关联性，寻找证据中的漏洞进行合理抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.若协助诈骗收报酬时确实不知情，主观无诈骗故意，不构成诈骗罪共犯。
司法实践里，重点是能否证明不知情。有充分证据表明对诈骗不知情，仅因正常业务收报酬，不算犯罪。
2.若有证据显示应当知情，或间接证据能推断知情，可能被认定为共犯。
按诈骗数额和情节量刑，数额较大判三年以下，数额巨大判三到十年，数额特别巨大判十年以上或无期，还会并处罚金或没收财产。

结论：
不知情协助诈骗收报酬，若能证明不知情则不构成诈骗罪共犯；若有证据显示应当知情或可推断知情，可能构成共犯并按《刑法》量刑。
法律解析：
在法律判定中，构成诈骗罪共犯需主观上有诈骗故意。若确实不知情协助诈骗并收取报酬，且能提供充分证据证明对诈骗行为毫不知情，只是基于正常业务往来等收取报酬，这种情况下不会被认定为犯罪。然而，要是存在证据表明应当知情，或者有间接证据能推断其知情，就可能被认定构成诈骗罪共犯。对于构成共犯的，会依据诈骗数额及情节，按照《刑法》进行量刑，如数额较大处三年以下有期徒刑等。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不知情协助诈骗收报酬是否构成犯罪，需依据主观认知和证据判断。若确实不知情，主观无诈骗故意，不构成诈骗罪共犯；若有证据表明应当知情或可推断知情，则可能构成共犯。

证明不知情是关键，若能提供充分证据表明仅因正常业务往来等收报酬，不应认定犯罪。若被认定构成共犯，会根据诈骗数额及情节量刑。数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

建议在参与业务活动时，保持谨慎和合理注意义务，避免陷入可能的诈骗风险。一旦面临此类情况，及时收集能证明自己不知情的证据。

法律分析：
（1）不知情协助诈骗收报酬，若主观无诈骗故意，不构成诈骗罪共犯。司法实践重点在于能否证明不知情，若能提供充分证据表明对诈骗行为不知情，只是因正常业务往来等收取报酬，不会被认定犯罪。
（2）若有证据显示应当知情，或间接证据足以推断其知情，可能被认定构成诈骗罪共犯。依据诈骗数额和情节，按照《刑法》量刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

提醒：
若牵涉类似情况，务必保留好能证明自己不知情的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。