咨询我
离婚案件中子女抚养权的判定核心原则是最有利于未成年子女成长,法院会根据子女不同年龄段的特点和父母双方的实际情况作出判决。
1.不满两周岁的子女,一般优先判给母亲直接抚养,除非母亲存在不宜抚养的情形,例如患有严重传染性疾病、无法履行抚养义务或有虐待子女等行为。
2.已满两周岁的子女,若父母双方均要求直接抚养,法院会综合考量双方的经济条件、生活环境稳定性、与子女的感情亲密度等因素,选择更有利于子女身心健康和成长的一方获得抚养权。
3.子女已满八周岁时,法院会充分尊重其真实意愿,通过直接询问子女的想法,将其选择作为判定抚养权的关键参考因素。
4.若一方存在严重疾病、虐待子女或其他对子女身心健康不利的行为,法院会直接排除该方获得抚养权的可能,以保障子女的合法权益不受侵害。
2025-12-28 07:51:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚抚养权判定以最有利于未成年子女为核心原则,所有判定均围绕此原则展开。
(2)不满两周岁的子女,一般由母亲直接抚养,但若母亲存在不宜抚养的情形,如患有严重传染性疾病、有虐待子女行为等,法院会将抚养权判给父亲。
(3)已满两周岁的子女,父母双方均主张抚养权时,法院会综合评估双方具体条件,包括经济能力、居住环境稳定性、与子女相处时间长短、教育资源等,选择更有利于子女成长的一方。
(4)子女已满八周岁的,法院会尊重其真实意愿,判决时会考虑子女明确表示愿意跟随生活的一方。
(5)若一方存在严重疾病、虐待子女、长期不履行抚养义务等不利于子女身心健康的行为,法院一般不会将抚养权判归该方。
提醒:
离婚时争取抚养权需提前准备相关证据,如经济收入证明、居住环境证明、与子女相处的记录等,以证明自身更有利于子女成长;若对方存在不宜抚养情形,需收集对应证据材料,建议咨询专业法律人士获取针对性指导。
2025-12-28 07:03:45 回复
咨询我
(一)离婚时判定子女抚养权需遵循最有利于未成年子女的原则。不满两周岁的子女,一般由母亲直接抚养,除非母亲存在不宜抚养的情形,比如患有严重传染性疾病或其他严重疾病影响子女健康,或者有抚养能力却不尽抚养义务等。
(二)已满两周岁的子女,父母双方均主张直接抚养的,法院会综合考量双方的经济条件、生活环境、与子女的感情亲疏程度、陪伴时间等因素,优先将抚养权判给更有利于子女成长的一方。
(三)子女已满八周岁的,应尊重其真实意愿。法院会直接询问子女的想法,子女的选择会作为判定抚养权的重要依据。
(四)若一方存在虐待子女、有赌博或吸毒等恶习且屡教不改、患有久治不愈的传染性疾病等不利于子女身心健康的情形,法院通常不会将抚养权判归该方。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款:离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-28 06:57:37 回复
咨询我
不满两周岁的孩子,法院通常会让母亲直接抚养,只有母亲存在不适合抚养的情形时,才会考虑其他安排。
孩子已满两周岁,父母都要求直接抚养的,法院会综合评估双方的经济能力、居住环境、与孩子的亲密程度等,优先将抚养权判给更利于孩子成长的一方。
孩子年满八周岁后,法院会尊重其真实意愿,向孩子了解愿意跟随生活的对象,并将此作为判定抚养权的重要依据。
若一方有严重疾病、虐待孩子等损害孩子身心健康的行为,法院一般不会把抚养权判给该方。
2025-12-28 05:27:22 回复
咨询我
结论:离婚时子女抚养权的判定以最有利于未成年子女为原则,不同年龄段子女适用不同判定标准,同时排除父母存在不宜抚养的情形。
法律解析:根据民法典规定,离婚后子女抚养权的判定需遵循最有利于未成年子女的原则。不满两周岁的子女,通常由母亲直接抚养,但母亲存在不宜抚养情形的除外,例如患有严重疾病无法履行抚养义务、有虐待子女等行为。已满两周岁的子女,若父母双方均主张直接抚养,法院会综合考量双方的经济条件、生活环境稳定性、与子女的感情亲疏程度等因素,优先将抚养权判给更利于子女健康成长的一方。子女已满八周岁的,法院应当尊重其真实意愿,会直接询问子女的选择并作为重要参考依据。此外,若一方存在严重疾病、虐待子女等不利于子女身心健康的行为,法院一般不会将抚养权判归该方。如果在离婚过程中遇到抚养权纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护子女的合法权益和自身的正当诉求。
2025-12-28 04:46:27 回复