对方不认可交警开的事故认定书怎样处理

当当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书存在异议时，可通过法定救济途径维护自身合法权益。

当事人需自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请中应明确载明复核请求、理由及主要证据，确保申请内容具备清晰的事实依据与逻辑支撑。

上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确、责任划分是否公正等内容进行全面审查，并在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。

若复核发现原事故认定存在事实不清、证据不足或责任划分不公正等情形，上一级部门将责令原办案单位重新调查并作出认定。此外，同一事故的复核申请仅限一次，当事人需合理使用该救济途径。

法律分析：
（1）当事人若不认可道路交通事故认定书，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。

（2）提交的复核申请需明确载明复核请求、理由及主要证据，确保申请内容具体且有事实支撑。

（3）上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会对原事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面进行全面审查。

（4）上一级部门需在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论，若原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查并作出认定。

（5）同一道路交通事故的复核申请仅限一次，当事人不得就同一事故重复提出复核请求。

提醒：
当事人需严格遵守复核申请的时间限制，逾期将无法启动复核程序；申请时应准备充分证据以支持复核理由，提高复核结论对自身有利的可能性。

（一）当事人若不认可交警出具的道路交通事故认定书，可在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

（二）复核申请需明确载明复核请求、不认可的理由以及支持理由的主要证据。

（三）上一级公安机关交通管理部门会对原认定书的事实认定、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正等内容进行审查，并在受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。

（四）若复核发现原认定书存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正等情形，上一级部门会责令原办案单位重新调查并作出认定。同一事故的复核申请仅限一次，不得重复申请。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

对交警出具的交通事故认定书有异议时，可在认定书送达后的三天内，向作出该认定的公安机关交通管理部门的上一级部门提交书面复核申请。

复核申请需明确写明复核的具体请求、不服认定的理由，以及能够支撑主张的主要证据材料。

上一级交管部门会审查原认定的事实是否清晰、证据是否充分可靠、法律适用是否正确、责任划分是否公正等内容，在受理后三十天内给出复核结论。若发现原认定存在问题，会责令原单位重新调查并作出认定。

同一起交通事故的复核申请仅限一次，不能重复提出。

结论：对方不认可交警出具的道路交通事故认定书时，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，同一事故的复核以一次为限。
法律解析：若当事人不认可事故认定书，可通过复核途径救济。申请需满足以下条件，一是申请时间为认定书送达之日起三日内，二是需提交书面复核申请，内容应包含复核请求、理由及主要证据，三是同一事故仅可申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门受理申请后，会对原事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等进行审查，并在受理之日起三十日内作出复核结论。若原认定存在事实不清、证据不足或责任划分不公正等情形，会责令原办案单位重新调查认定。如果对复核流程、材料准备或后续权益维护有疑问，建议向专业法律人士咨询，确保自身合法权益得到有效保障。