离婚时与他人聊天记录能否作为证据

离婚案件中，与他人的聊天记录可作为证据使用，这类记录属于法律明确认可的电子数据证据范畴。

使用聊天记录需满足三个条件，一是真实性，记录需真实存在且未被篡改，可通过公证等方式固定证据；二是关联性，内容要与离婚案件涉及的关键事实相关，比如夫妻感情破裂、一方存在过错等；三是合法性，获取记录的途径必须合法，非法侵入他人设备等方式取得的记录无法被采纳。

若聊天记录能证实对方存在出轨、转移财产等影响判决的行为，法院会依法评估其证明效力。不过单独的聊天记录证明力通常有限，往往需要结合其他证据形成完整证据链，才能增强证明效果。

结论：离婚时与他人的聊天记录可作为证据，但需满足真实合法关联三个条件，且单独证明力有限需结合其他证据。
法律解析：
聊天记录属于电子数据，是法定证据种类之一。使用聊天记录作为离婚案件证据需满足三个条件。一是真实性，聊天记录需真实存在且未被篡改，可通过公证等方式固定证据。二是关联性，聊天记录内容需与离婚案件涉及的事实相关，如夫妻感情破裂或一方存在过错等。三是合法性，获取聊天记录的方式需合法，不能通过非法侵入他人设备等违法手段取得。若聊天记录能证明对方存在出轨或转移财产等影响离婚判决的行为，法院会依法审查其证明力。但单独的聊天记录证明力可能有限，往往需要结合其他证据形成证据链，增强证明效果。若对聊天记录能否作为离婚案件证据或如何固定证据存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

离婚时与他人的聊天记录可以作为证据，但需满足真实性、关联性、合法性三个关键条件，且单独使用时证明力有限，需结合其他证据形成完整证据链才能更好地被法院采信。

1.保证聊天记录的真实性。聊天记录需真实存在且未被篡改，可通过公证方式固定证据，或提供原始设备、完整的聊天上下文来佐证内容未被修改，避免因证据真实性存疑而不被采纳。

2.确保聊天记录的关联性。聊天记录内容需与离婚案件涉及的事实相关，比如能体现夫妻感情破裂、一方存在出轨或转移财产等过错行为，无关的聊天内容无法作为有效证据使用。

3.注意聊天记录的合法性。获取聊天记录的方式必须合法，不能通过非法侵入他人设备、窃取账号密码等违法手段获取，否则即使内容真实，也可能因获取方式不合法而被法院排除。

4.增强聊天记录的证明力。单独的聊天记录证明力较弱，建议结合其他证据如转账记录、照片、证人证言等，形成完整的证据链，提高证据被法院采信的概率，更好地支持自身主张。

法律分析：
（1）聊天记录属于电子数据，是法定证据种类之一，离婚案件中可作为证据提交。

（2）需满足真实性条件：聊天记录应真实存在且未被篡改，可通过公证等方式固定证据，确保内容未被修改。

（3）需满足关联性条件：聊天记录内容需与离婚案件涉及的事实相关，如夫妻感情破裂、一方过错或转移财产等情况，无关内容无法作为有效证据。

（4）需满足合法性条件：获取聊天记录的方式必须合法，不得通过非法侵入他人设备、窃取账号等违法手段取得，否则可能不被法院采纳。

（5）聊天记录的证明力需结合其他证据：单独的聊天记录证明力有限，若要证明对方存在影响离婚判决的行为，需与其他证据形成证据链以增强证明效果。

提醒：
离婚时使用聊天记录作为证据，需确保获取方式合法并及时固定真实内容，涉及复杂情况时建议咨询专业人士分析证据有效性。

（一）保证聊天记录真实性。聊天记录需真实存在且未被篡改，可通过公证等方式固定证据，防止被对方质疑为伪造或修改后的内容。

（二）确保聊天记录关联性。聊天记录内容需与离婚案件涉及的事实相关，比如夫妻感情破裂、一方存在过错或转移财产等情况，无关的聊天内容无法作为有效证据使用。

（三）确认获取方式合法性。获取聊天记录的手段必须合法，不能通过非法侵入他人设备、窃取隐私等违法方式取得，否则即使内容真实也可能不被法院采纳。

（四）注意证据链完整性。单独的聊天记录证明力可能有限，建议结合其他证据形成完整证据链，比如转账记录、照片等，以增强证明效果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。