诉讼时效已过判决书有效吗

诉讼时效是否经过与判决书的效力没有直接关联。诉讼时效是指超过规定时间义务人可拒绝履行义务的制度，但这并不影响判决本身是否有效。

即使诉讼时效已过，若义务人未在案件审理中提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规则，仍会依据证据和诉求作出判决，生效后的判决要求当事人必须履行。

若义务人在一审期间提出时效抗辩且情况属实，法院会驳回原告的诉讼请求，这份驳回诉求的判决同样具有法律效力，双方均需遵守判决结果。

结论：诉讼时效已过不会影响生效判决书的法律效力。
法律解析：
诉讼时效是民法典规定的制度，指权利人在法定期间内不行使权利，义务人可提出不履行义务的抗辩。法院审理案件时不会主动适用诉讼时效，需由义务人自行提出抗辩。若义务人未在诉讼中提出时效抗辩，法院会依据当事人的诉求、证据及法律适用作出判决，该判决生效后即具有法律效力，当事人需按判决内容履行义务。若义务人在一审期间提出时效抗辩且法院查明属实，会驳回原告诉讼请求，此时作出的判决书同样具有法律效力。诉讼时效是否经过与判决书是否有效并无直接关联。如果您在处理诉讼时效相关纠纷或判决书履行问题时存在疑问，建议咨询专业法律人士以获取针对性的帮助。

诉讼时效是否经过，不会对已经生效的判决书的法律效力产生影响。诉讼时效本质是义务人对抗权利人请求履行义务的抗辩权制度，而判决书是法院依据当事人的诉求、提交的证据及法律适用作出的终局裁判结果，二者的性质与作用并无直接关联。

1.即便诉讼时效已过，若案件审理过程中义务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，仍会依法审理并作出判决。该判决书生效后即具有法律效力，相关当事人需按照判决内容履行义务。

2.若义务人在一审期间以诉讼时效已过为由提出抗辩，法院经审查确认属实后，会驳回权利人的诉讼请求，此时作出的判决书同样具有法律效力。

综上，无论诉讼时效是否经过，法院作出的判决书一旦生效，其法律效力不受影响，相关当事人均需尊重并履行判决内容。

法律分析：
（1）诉讼时效的核心是赋予义务人抗辩权，而非消灭权利人的实体权利。诉讼时效经过后，权利人仍享有实体权利，但义务人可提出不履行义务的抗辩；该抗辩权需义务人主动向法院主张，法院不得主动适用诉讼时效规定。

（2）判决书的效力来源于法定审判程序及正确的法律适用，与诉讼时效是否经过无直接关联。若诉讼时效已过，但义务人未在一审期间提出时效抗辩，法院会正常审理并作出判决，生效后的判决对双方当事人均具有法律约束力，当事人需按判决内容履行义务。

（3）若义务人在一审期间提出诉讼时效抗辩且法院查明属实，判决驳回原告诉讼请求，该判决书同样具有法律效力。此类判决是法院依据案件事实和法律规定作出的合法裁判，当事人需遵守判决结果，不得以此前的诉讼时效问题否定判决效力。

提醒：
诉讼时效经过不影响判决书效力，但权利人应及时行使权利以避免丧失胜诉权；若涉及诉讼时效抗辩或对判决结果存疑，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）诉讼时效已过不影响生效判决书的法律效力。法院作出的判决书一旦生效，当事人就必须按照判决内容履行义务，无论诉讼时效是否经过。

（二）诉讼时效抗辩需由义务人主动提出。若义务人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查时效问题，仍会根据当事人的诉求、证据及法律适用作出判决，该判决生效后有效。

（三）即使义务人提出时效抗辩且被法院支持，判决书依然有效。若义务人在一审期间提出诉讼时效抗辩，法院经审查确认时效已过，会驳回原告诉讼请求，此时作出的判决书同样具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。