没违反规定，取保候审后还会被羁押吗

（一）取保候审期间需积极配合司法机关工作，按时接受讯问、提交所需材料，同时持续关注案件侦查、起诉、审判的进展动态。

（二）若自身健康状况或其他影响取保候审的条件发生变化，应及时向承办案件的司法机关报告，避免因未主动告知导致强制措施变更。

（三）案件进入新的诉讼阶段时，主动与司法机关沟通，了解是否存在新证据或情形可能影响强制措施，提前做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，内容如下：
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反规定情节严重的，可以予以逮捕。

取保候审是刑事诉讼中的临时约束措施，并非案件的最终处理结果。即便在取保期间未违反任何规定，也不代表不会被重新羁押。

办案过程中，若司法机关发现新证据，证明当事人可能面临较重刑罚，且继续取保不足以控制社会风险，会变更措施为羁押。

当事人健康状况发生变化，不再符合取保候审的身体条件时，司法机关也会调整为羁押状态。

法院审理后若判处实刑，当事人仍需按照判决结果被羁押服刑。

结论：
取保候审后即使未违反规定，也可能被司法机关变更强制措施为羁押，或因法院判处实刑而被羁押服刑。

法律解析：
取保候审是刑事强制措施，并非案件的最终处理结果。根据刑事诉讼法规定，若出现特定情形，司法机关可依法变更强制措施。例如，案件侦查起诉审判过程中，司法机关发现新证据，证明犯罪嫌疑人被告人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性；或者犯罪嫌疑人被告人的身体健康状况等发生变化，不再符合取保候审条件。此外，若后续法院审理后判处实刑，相关人员也会被羁押服刑。因此，即使取保候审期间未违反规定，也存在被羁押的可能性。如果对取保候审的适用条件变更程序等有疑问，建议向专业法律人士咨询，以了解具体法律规定和自身权益。

取保候审期间即便未违反相关规定，也有可能被司法机关变更强制措施为羁押。取保候审是一种刑事强制措施，并非案件的最终处理结果，当出现特定法定情形时，司法机关可依法将强制措施调整为羁押。

1.案件办理过程中出现法定情形时可能被羁押。在侦查、起诉、审判阶段，若司法机关发现新证据，证明相关人员可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性；或者相关人员的身体健康状况发生变化，不再符合取保候审条件，司法机关均可变更强制措施为羁押。

2.法院判决实刑后会被羁押服刑。若后续法院审理结束并判处实刑，相关人员将被依法羁押并执行刑罚。

1.积极配合司法机关的各项工作。按时接受讯问、提交所需材料，确保司法机关能够及时掌握案件情况和个人状态，减少因信息不畅引发的风险。

2.主动告知自身状况变化。若身体健康等情况发生可能影响取保候审条件的改变，应立即向司法机关提交相关证明材料，方便司法机关及时评估是否调整强制措施。

3.与辩护律师保持密切沟通。定期了解案件进展，明确自身权利义务，遇到问题时通过律师维护合法权益，提前准备应对可能的强制措施变更。

法律分析：
（1）取保候审是刑事强制措施的一种，并非案件的最终处理结果。即使在取保候审期间未违反相关规定，也不意味着不会被再次羁押。

（2）案件侦查、起诉或审判阶段，司法机关若发现新证据，证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性，可依法将强制措施变更为羁押。

（3）犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况发生变化，不再符合取保候审条件时，司法机关也可变更强制措施为羁押。

（4）法院审理后若判处实刑，犯罪嫌疑人、被告人将被羁押执行刑罚，该情况不受取保候审期间是否违规的影响。

提醒：
取保候审期间需积极配合司法机关的案件办理工作，若出现强制措施变更的情况，可依法向办案机关了解具体原因并寻求专业法律帮助。