专属管辖不对抗仲裁吗

1.专属管辖是指特定类型案件只能由特定法院管辖，别的法院管不了。
2.仲裁则是当事人依据仲裁协议，把争议交给仲裁机构来裁决。
3.仲裁强调当事人意思自治，只要双方自愿达成有效仲裁协议，就能排除法院管辖，包括专属管辖。
4.法律规定，有效仲裁协议可排除法院司法管辖权，即便案件属专属管辖，选了仲裁，法院就不再受理。所以，专属管辖对抗不了有效仲裁协议，当事人能通过仲裁解决纠纷。

结论：
专属管辖一般不对抗仲裁，有效的仲裁协议可排除包括专属管辖在内的法院管辖。
法律解析：
专属管辖是规定特定类型案件由特定法院管辖，排除其他法院管辖。仲裁则是当事人基于自愿达成的仲裁协议，将争议交给仲裁机构裁决。法律规定，有效的仲裁协议具有排除法院司法管辖权的效力。这意味着，即便案件属于法院专属管辖范围，只要双方当事人自愿达成有效的仲裁协议，就可以通过仲裁解决纠纷，法院不再受理。所以，专属管辖通常无法对抗有效的仲裁协议。如果在实际生活中遇到类似专属管辖与仲裁相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议。

1.专属管辖通常不能对抗仲裁。专属管辖是规定特定类型案件只能由特定法院管辖，排除其他法院管辖；仲裁则是当事人依仲裁协议将争议交仲裁机构裁决的方式。
2.由于仲裁遵循当事人意思自治原则，只要双方自愿达成有效仲裁协议，就能排除法院管辖，其中也包括专属管辖。法律规定，有效的仲裁协议具有排除法院司法管辖权的效力，即便案件属于法院专属管辖范围，当事人选择仲裁后，法院便不再受理。
3.解决措施和建议：当事人若想通过仲裁解决纠纷，应确保仲裁协议合法有效，明确仲裁事项、仲裁机构等关键内容。在签订合同时，可事先约定仲裁条款，以便在纠纷发生时能顺利通过仲裁解决，避免陷入法院管辖争议。

法律分析：
（1）专属管辖是为了确保特定类型案件能在特定法院得到专业、统一的处理，保障司法的公正性和专业性。比如涉及不动产的纠纷由不动产所在地法院管辖。
（2）仲裁以当事人意思自治为核心，双方可自由约定将纠纷提交仲裁解决。只要仲裁协议有效，就意味着双方自愿放弃了通过法院诉讼解决纠纷的权利。
（3）即便案件属于专属管辖范围，一旦当事人达成有效的仲裁协议，法院会尊重当事人的选择，不再受理该案件，这体现了法律对当事人意愿的尊重。

提醒：
当事人在签订仲裁协议时要确保其有效性，若对专属管辖和仲裁的适用有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若当事人面临专属管辖案件，可先查看双方是否能就仲裁达成一致意愿，若能达成有效的仲裁协议，就可通过仲裁解决纠纷，绕开专属管辖的法院管辖限制。
（二）在签订合同等可能产生纠纷的文件时，提前约定好仲裁条款，明确仲裁事项和仲裁机构，这样在纠纷发生时能直接依据仲裁协议进行仲裁。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这表明有效的仲裁协议能排除法院的司法管辖权，即便案件属于专属管辖，也可通过仲裁解决。