团伙诈骗作案从犯怎么判刑

团伙诈骗中的从犯，处罚轻重取决于其在犯罪里实际发挥的作用。这类人员在共同犯罪中通常起辅助或次要作用，法院会参照主犯的量刑标准，对其从轻、减轻处罚，情节特别轻微的可免除处罚。

量刑时会综合考量诈骗金额与具体情节。诈骗金额在三千元到一万元之间属于数额较大，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；三万元到十万元属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；五十万元以上属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处或单处罚金、没收财产。

若从犯涉案情节较轻、涉及金额不大，法院会在对应量刑区间内进一步从轻或减轻处罚，情节极轻的甚至可能免除处罚。

结论：
团伙诈骗中的从犯会根据其在犯罪中所起作用大小处罚，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚，具体量刑需结合诈骗金额和情节综合确定。

法律解析：
从犯在团伙诈骗共同犯罪中起次要或辅助作用，根据法律规定应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑时会综合考量诈骗金额和情节等因素。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，对应的基础刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上属于数额巨大，对应的基础刑期为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上属于数额特别巨大，对应的基础刑期为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。从犯若情节较轻、涉案金额不大，可能在相应量刑幅度内获得更轻的处罚，甚至免除处罚。如果遇到团伙诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

团伙诈骗中的从犯，其处罚需结合在共同犯罪中的实际作用、涉案金额及具体情节综合判定，通常会比照主犯从轻、减轻甚至免除处罚。

1.明确从犯的作用界定。从犯在团伙诈骗中起次要或辅助作用，比如负责信息收集、联络沟通、转账协助等非主导性工作，需根据具体行为精准确定其责任范围，避免过度追究或轻纵。

2.结合诈骗金额量刑。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。从犯的量刑需在对应金额区间内，比照主犯的量刑标准从轻或减轻。

3.考量情节因素。若从犯参与程度较浅、未获取大额非法利益、主动退赃退赔或有自首立功表现，可进一步减轻处罚，情节轻微且危害不大的甚至能免除处罚。

4.遵循罪责刑相适应原则。司法实践中，需严格依据法律规定，结合从犯的实际贡献和主观恶性，确保量刑均衡合理，既体现对共同犯罪的惩处，也兼顾对从犯的教育挽救。

法律分析：
（1）团伙诈骗作案中的从犯，是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员。其处罚需根据在犯罪中实际发挥的作用大小确定，核心是结合参与程度、具体行为性质等因素综合判断。

（2）从犯的处罚原则为比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。此处的比照并非固定比例折算，而是相对于同一案件中主犯应承担的刑罚幅度，结合从犯的具体情节进行调整。

（3）量刑时会综合考量诈骗金额与犯罪情节。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，对应主犯的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；三万元至十万元以上属于数额巨大，主犯处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上属于数额特别巨大，主犯处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

（4）若从犯涉案金额不大、情节较轻，比如仅提供非核心帮助且未直接接触被害人、未分得赃款或分得极少，可能在对应量刑幅度内进一步从轻或减轻处罚，极端情况下甚至免除处罚。

提醒：
即使是团伙诈骗中的从犯，也需承担相应法律责任，切勿因“只是帮忙”就参与违法活动；若已涉及相关行为，应及时自首并配合调查，争取从轻处理。

（一）团伙诈骗中的从犯，需先界定其在犯罪中的具体作用，是实施次要诈骗行为，还是提供辅助性帮助，比如协助联系被害人、传递诈骗信息等，这是确定处罚的关键依据。

（二）从犯的量刑会结合主犯的量刑标准，以及自身涉案金额、情节，在对应档次内从轻、减轻或免除处罚。若从犯涉案金额较小、情节轻微，可能在主犯量刑基础上大幅减轻，甚至免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。