放火损失五万是否要承担牢狱

（一）确认放火主观状态。判断是故意放火还是过失放火，若为故意，可能构成放火罪；若为过失，可能构成失火罪。
（二）结合司法实践判断损失程度。五万损失是否属于重大损失，要参考当地司法实践标准和具体案情。
（三）根据不同情况应对。若构成放火罪，积极配合调查，争取从轻量刑；若为过失且损失未达严重后果标准，可能无需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1.仅放火致五万损失，不一定坐牢。若放火未造成严重后果，依刑法处三年以上十年以下有期徒刑。

2.过失放火按失火罪判责。失火罪是过失犯罪，造成重伤、死亡或重大财产损失等严重后果才追刑责，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。

3.五万损失是否属重大损失，结合案情和司法标准判断。故意犯罪时，五万损失是量刑考量；过失失火则看是否达严重后果条件决定是否入刑。

结论：
仅放火造成五万损失不一定会承担牢狱之灾，需区分故意放火和过失放火，结合具体情况判断。
法律解析：
若为故意放火，尚未造成严重后果的，依据《刑法》处三年以上十年以下有期徒刑，五万损失会作为量刑考量因素。若是过失放火，按照失火罪标准判断罪责，失火罪是过失犯罪，通常造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失等严重后果才会被追究刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。五万损失是否属于重大损失，要结合具体案情及相关司法实践标准判断。如果对放火造成损失的法律责任认定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律处境。

仅放火造成五万损失不一定会坐牢。若为故意放火且未造成严重后果，会处三年以上十年以下有期徒刑；若是过失放火，则按失火罪判断罪责。

对于这种情况可采取以下措施和建议：
1.司法机关应结合具体案情和司法实践标准，准确判断五万损失是否属于重大损失，合理认定罪名。
2.若构成放火罪等故意犯罪，在量刑时充分考量五万损失这一因素，做到罪责刑相适应。
3.对于过失失火案件，严格审查是否符合严重后果的条件，以此确定是否追究刑事责任。

法律分析：
（1）仅放火造成五万损失，不一定必然承担牢狱之灾。若为故意放火且未造成严重后果，依据《刑法》会处三年以上十年以下有期徒刑。
（2）若存在过失放火情况，则按失火罪标准判断罪责。失火罪属过失犯罪，通常造成致人重伤、死亡或公私财产重大损失等严重后果才追究刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻处三年以下有期徒刑或者拘役。
（3）五万损失是否算重大损失，要结合具体案情与司法实践标准判断。构成放火等故意犯罪，五万损失会作为量刑考量；若是过失失火，需看是否符合严重后果条件确定是否入刑。

提醒：
放火行为性质严重，故意与过失在法律判定和量刑上差异大。遇到此类情况建议咨询，以便结合具体案情分析。