非婚生子女被告不出庭会怎样

非婚生子女相关案件中被告不出庭的法律后果需结合案件类型与被告是否属于必须到庭情形来判定，不同情形下的处理方式及影响存在差异。

对于非婚生子女抚养纠纷等普通民事案件，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权作出缺席判决。缺席判决意味着被告自动放弃答辩、举证、质证等核心诉讼权利，法院将仅依据原告提交的证据材料及陈述内容进行审理并作出判决，该判决结果可能对被告的权益产生不利影响。

若被告属于必须到庭的情形，例如案件涉及非婚生子女抚养费支付且被告不出庭将导致关键事实无法查明，法院可依法对被告采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

在部分案件中，若被告不出庭导致案件基本事实难以查清，法院可能会要求原告进一步补充相关证据，这会增加原告的举证负担及诉讼时间成本。

法律分析：
（1）非婚生子女抚养纠纷等民事案件中，被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭的，法院可作出缺席判决。缺席判决时，被告将失去答辩、举证、质证等诉讼权利，法院仅依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出裁判，该结果可能对被告产生不利影响。

（2）若被告属于必须到庭的情形，比如案件涉及非婚生子女抚养费支付，且被告不出庭将导致案件关键事实无法查明，法院可以采取拘传措施强制被告到庭参与诉讼。

（3）部分案件中，被告不出庭可能导致案件事实难以查清，此时法院可能要求原告补充提交更多证据，这会增加原告的举证难度，同时延长诉讼时间，提高原告的诉讼成本。

提醒：
非婚生子女相关案件中，被告应积极应诉以维护自身合法权益，若确有特殊情况无法到庭需提前向法院说明并申请延期；原告需注意留存充分证据，以防因被告缺席导致事实不清而增加举证压力。

（一）非婚生子女抚养纠纷等民事案件中，被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭的，法院可作出缺席判决。缺席判决意味着被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将根据原告提供的证据和陈述审理案件，判决结果可能对被告不利。

（二）若案件涉及非婚生子女抚养费支付，且被告不出庭会导致案件事实无法查明的，属于必须到庭的被告情形，法院可对其采取拘传措施强制到庭。

（三）被告不出庭可能导致案件事实难以查清，此时法院会要求原告进一步补充证据，增加原告的举证难度和诉讼时间成本。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

非婚生子女抚养纠纷这类民事案件中，被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭，法院可直接缺席判决。此时被告相当于放弃了辩解、举证等诉讼权利，法院只能依据原告提供的材料和陈述审理，结果可能对被告不利。

若案件必须被告到庭才能查清事实，比如涉及非婚生子女抚养费支付且被告不到场就无法确认关键事实时，法院有权强制被告到庭参与诉讼。

被告不到场还可能导致案件事实模糊，法院可能要求原告补充证据，这会增加原告收集证据的难度，也会延长诉讼时间。

结论：
非婚生子女相关民事案件中，被告不出庭的法律后果分情形确定，无正当理由拒不到庭可被缺席判决，必须到庭的被告可能被拘传，且均可能产生对被告不利或增加原告诉讼成本的结果。

法律解析：
对于非婚生子女抚养纠纷等民事案件，依据民事诉讼法规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将根据原告提供的证据和陈述审理并作出判决，该判决结果可能对被告不利。若被告属于必须到庭的情形，比如涉及非婚生子女抚养费支付且不出庭无法查明案件事实的，法院可依法拘传其到庭。此外，被告不出庭可能导致案件事实难以查清，法院可能要求原告进一步补充证据，增加原告的举证难度和诉讼时间成本。若遇到非婚生子女相关案件的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。