双方离婚都存在过错应如何判定

结论：双方离婚均存在过错时，财产分割会综合过错程度等因素适当调整，抚养权以未成年子女利益为核心判定，双方均无权主张离婚损害赔偿。

法律解析：
根据民法典规定，离婚财产分割需遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。若双方均有过错，法院不会像一方存在重大过错那样明显倾斜分配，而是结合双方过错程度、对家庭的实际贡献等因素，在相对平均的基础上进行适当调整。子女抚养权的判定以最有利于未成年子女为原则，综合双方抚养能力、抚养条件等因素，仅当一方过错行为对子女成长产生不利影响时，才会降低其获得抚养权的可能性。关于离婚损害赔偿，民法典明确只有无过错方有权向过错方主张，因双方均有过错，故互相不能请求损害赔偿。若你在离婚过程中遇到类似情况，建议及时咨询专业法律人士，以获取符合自身情况的针对性法律建议。

双方离婚时若均存在过错，法院会综合考量过错程度、对家庭的贡献等多种因素，在财产分割、子女抚养权及离婚损害赔偿方面作出相对平衡的判定，不会像一方存在重大过错时那样明显偏向另一方。

财产分割方面，法院仍会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，但因双方均有过错，财产分割不会出现显著倾斜，可能以相对平均分配为基础，再结合各自过错的具体情况、对家庭的经济或家务贡献等因素进行适当调整，确保分配结果符合公平合理的原则。

子女抚养权的判定会以最有利于未成年子女的成长为核心依据，综合双方的抚养能力、居住条件、教育资源等实际情况。若一方的过错行为可能对子女的身心健康造成不利影响，比如存在家庭暴力、酗酒等行为，其获得子女抚养权的可能性会相应降低。

离婚损害赔偿方面，由于双方均存在过错，不符合法律规定的无过错方主张损害赔偿的条件，因此一般情况下双方都无法向对方提出离婚损害赔偿的请求。

法律分析：
（1）财产分割方面，双方均存在过错时，法院仍会依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则处理，但因双方均有过错，财产分割不会像一方存在重大过错时那样明显倾向某一方，可能会相对平均分配。同时，法院会结合双方过错程度、对家庭的经济贡献、子女抚养需求等因素进行适当调整。

（2）子女抚养权判定上，法院会以最有利于未成年子女成长为核心原则，综合考量双方的抚养能力、居住条件、教育资源等实际情况，而非单纯依据过错行为判定。若一方的过错行为可能对子女的身心健康造成不利影响，其获得子女抚养权的概率会相应降低。

（3）离婚损害赔偿请求方面，由于双方均存在过错，不符合法律规定的无过错方有权请求损害赔偿的条件，因此双方一般都无法向对方主张离婚损害赔偿。

提醒：
双方在离婚时应如实向法院提供过错相关证据及抚养能力证明材料，以便法院作出公平判定；争取抚养权时需重点展示自身条件对子女成长的有利性，避免因过错行为影响抚养权的获得。

（一）财产分割方面，双方均有过错时，法院会结合过错程度、对家庭的实际贡献等因素，在遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则的基础上适当调整，一般不会像一方重大过错那样明显倾向某一方，可能相对平均分配，但会优先保障子女和女方的基本权益。

（二）子女抚养权判定，会以最有利于未成年子女成长为核心原则，综合双方的抚养能力、居住条件、教育资源等因素，不单纯依据过错情况。若一方的过错行为直接对子女的身心健康造成不利影响，其获得抚养权的概率会降低。

（三）离婚损害赔偿方面，由于双方均存在过错，通常情况下，任何一方都不能向对方主张损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

双方离婚均存在过错时，财产分割会综合多种因素判定。虽仍遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，但因双方都有过错，不会像一方重大过错那样明显偏向某方，可能相对平均分配，同时结合过错程度、家庭贡献等细节适当调整。

关于子女抚养权，法院会以最有利于未成年子女成长为核心，综合双方抚养能力与条件判定，不会仅依据过错。若某一方过错行为对子女成长不利，其获得抚养权的概率会降低。

在离婚损害赔偿方面，因双方均有过错，通常任何一方都不能向对方主张损害赔偿。