夫妻离婚后所签协议是否具有效力

法律分析：
（1）夫妻离婚后所签协议通常具有法律效力。从合同层面讲，只要是双方真实意愿的体现，内容不违背法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等可撤销情况，协议即为有效。常见的如财产分割补充约定、子女抚养后续协商等协议。
（2）不过，若协议存在恶意串通损害第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形，可能会被判定无效。
（3）若一方觉得协议有问题，可在法定期间通过诉讼等途径主张变更或撤销。例如因重大误解订立的协议，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受欺诈、胁迫的协议，撤销权行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年。

提醒：
签订离婚后协议时要确保内容合法合规，若对协议效力有疑问，建议咨询专业法律人员进一步分析。

（一）签订协议时要确保是双方真实意思表达，内容不违反法律法规强制性规定，避免出现欺诈、胁迫等情况，这样能保障协议有效，可用于财产分割补充约定、子女抚养问题协商等。
（二）不能恶意串通损害第三人利益，也不能以合法形式掩盖非法目的，否则协议可能被认定无效。
（三）若认为协议有问题，在法定期间内可通过诉讼主张变更或撤销。重大误解订立的协议，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受欺诈、胁迫的协议，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。

1.夫妻离婚后签的协议通常有法律效力。只要是双方真实意愿，内容不违法，无欺诈、胁迫等情况，像财产分割补充约定、子女抚养协商等协议都有效。

2.若协议存在恶意串通损第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等情形，则可能无效。

3.一方觉得协议有问题，可在法定期间诉讼变更或撤销。如重大误解协议，九十日内可撤销；受欺诈、胁迫协议，一年内可撤销。协议效力要综合判断。

结论：
夫妻离婚后所签协议一般具有法律效力，但存在无效或可撤销情形，其效力需综合判断。
法律解析：
从合同角度出发，若离婚后协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，那么协议通常有效，像财产分割补充约定、子女抚养后续协商等协议都属此类。不过，若协议存在恶意串通损害第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等情况，则可能被认定无效。当一方认为协议有问题时，可在法定期间内通过诉讼等方式主张变更或撤销。例如因重大误解订立的协议，当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受欺诈、胁迫的协议，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果您在离婚协议效力方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

夫妻离婚后所签协议通常具有法律效力，但需满足一定条件且存在特殊情况。

一般而言，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，协议就有效，像财产分割补充约定、子女抚养后续协商等协议。然而，若协议涉及恶意串通损害第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等，可能会被认定无效。

若一方认为协议有问题，可在法定期间内通过诉讼等方式主张变更或撤销。重大误解订立的协议，当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受欺诈、胁迫的协议，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

建议签订协议时确保双方真实自愿，仔细审查内容。若对协议效力存疑，及时咨询专业法律人士。