咨询我
(一)在离婚协议中,不能简单表述为双方放弃离婚损害赔偿。对于放弃该赔偿的约定,应详细说明具体原因,比如双方已就财产分割等问题达成其他补偿方案。
(二)明确放弃的范围,例如是针对所有法定情形还是仅部分情形放弃赔偿请求权。
(三)采用合法有效的协议形式固定该放弃行为,可找专业律师起草协议,确保协议符合法律规定。
《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。此条表明离婚损害赔偿是无过错方的法定权利,约定放弃可能因限制法定权利而无效。
2025-12-27 05:48:04 回复
咨询我
1.离婚损害赔偿是无过错方的法定权利,简单写双方放弃有法律风险。法定情形包括重婚、与他人同居等,即便约定放弃,若符合情形,无过错方仍可能主张权利,约定或被认定无效。
2.写成双方放弃,诉讼时法院会审查约定真实性与自愿性。为避免纠纷,要详细说明放弃原因、范围,用合法协议固定。所以不能简单处理,需谨慎规范。
2025-12-27 04:38:30 回复
咨询我
结论:
离婚损害赔偿不宜简单写成双方放弃,需谨慎对待并规范处理。
法律解析:
法律规定了离婚损害赔偿的法定情形,诸如重婚、与他人同居等,这是法律赋予无过错方的权利。若双方协商放弃,存在法律风险。即使有放弃约定,日后若发现符合法定情形,无过错方仍可能主张权利,该约定可能因限制法定权利而被认定无效。而且在诉讼中,法院会对“双方放弃”约定的真实性、自愿性等进行审查。为避免潜在纠纷,应详细说明放弃的具体原因、范围等,并通过合法有效的协议形式固定。如果在离婚损害赔偿处理上有疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到合法保障。
2025-12-27 03:56:35 回复
咨询我
离婚损害赔偿是无过错方的法定权利,不宜简单写成双方放弃,存在法律风险。
其一,法律规定了重婚、与他人同居等离婚损害赔偿的法定情形,即便约定放弃,若日后发现符合法定情形,无过错方仍可主张权利,此约定可能因限制法定权利而无效。
其二,在诉讼中,法院会审查放弃约定的真实性和自愿性。
为避免潜在纠纷,建议详细说明放弃的具体原因和范围,并以合法有效的协议形式固定。对于离婚损害赔偿的处理需谨慎,规范操作,以保障双方的合法权益。
2025-12-27 01:56:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚损害赔偿是无过错方在特定情形下的法定权利,法定情形包括重婚、与他人同居等。若双方协商放弃该赔偿,此约定可能因限制法定权利而被认定无效。即便有约定,日后发现符合法定情形,无过错方仍可主张权利。
(2)在诉讼中,法院会对“双方放弃”的约定进行审查,包括其真实性和自愿性。为避免潜在纠纷,应详细说明放弃的具体原因和范围,并以合法有效的协议形式固定。
提醒:
处理离婚损害赔偿放弃事宜时要谨慎,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-27 00:12:17 回复