公司破产可以起诉法人吗

结论：公司破产能否起诉法人需分情况，法人存在特定过错时可起诉，无过错则通常不可。
法律解析：公司破产时，能否起诉法人取决于法人是否存在过错行为。具体情况如下：
1.若法人作为股东存在出资不实、抽逃出资等滥用股东权利损害公司或债权人利益的行为，债权人可起诉法人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
2.若法人在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，公司可起诉法人要求赔偿；公司怠于起诉时，股东可依法提起股东代表诉讼。
3.若法人无上述过错，仅正常履行职务处理公司事务，则通常不能因公司破产起诉法人。因为公司以其全部财产对债务负责，股东以出资额为限承担有限责任。
若遇到公司破产相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议和维权指导。

公司破产时能否起诉法人需视具体情况而定，并非所有情形下都可对法人提起诉讼。

1.若法人同时为公司股东，且存在出资不实、抽逃出资等滥用股东权利损害公司或债权人利益的行为，债权人可起诉该法人，要求其在未实际出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

2.若法人在执行公司职务过程中，违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失，公司可起诉该法人要求赔偿损失；若公司未及时提起诉讼，股东可依法提起股东代表诉讼，以维护公司的合法权益。

3.若法人不存在上述过错行为，仅作为公司法定代表人正常履行职务处理公司事务，通常不能因公司破产而起诉该法人。这是因为公司作为独立法人以其全部财产对自身债务负责，股东以出资额为限承担有限责任，法定代表人的职务行为后果应由公司承担，而非个人。

法律分析：
（1）若法人作为股东存在出资不实、抽逃出资等滥用股东权利损害公司或债权人利益的行为，债权人可起诉该法人。债权人有权要求其在未出资或抽逃出资的范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。

（2）若法人在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，公司可起诉法人要求赔偿。若公司怠于起诉，公司股东可依法提起股东代表诉讼。

（3）若法人无上述过错，仅作为公司法定代表人履行职务，通常不能因公司破产起诉法人。公司以其全部财产对债务负责，股东以出资额为限承担有限责任，法定代表人个人无需对公司债务直接承担责任。

提醒：
公司破产后欲起诉法人，需先核实其是否存在出资不实、抽逃出资或职务违法等过错行为；若无法自行判断，建议咨询专业法律人士分析具体案情后再采取行动。

（一）若法人作为公司股东，存在出资不实、抽逃出资等滥用股东权利损害公司或债权人利益的行为，债权人可起诉该法人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

（二）若法人在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，公司可起诉法人要求赔偿。公司怠于起诉时，股东可依法提起股东代表诉讼。

（三）若法人无上述过错，仅正常代表公司处理事务，通常不能因公司破产起诉法人。因为公司以其全部财产对债务负责，股东以出资额为限承担有限责任。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条规定
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

若法人同时担任公司股东，存在未足额出资或抽逃资金等滥用股东权利、损害公司或债权人利益的行为时，债权人可向其提起诉讼，要求在未实际出资的范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。

法人在履行公司职责过程中，违反法律规定或公司章程，给公司造成损失的，公司可要求其赔偿；若公司未主动起诉，股东可依法发起股东代表诉讼维护公司权益。

若法人无上述过错，仅正常代表公司处理事务，通常不能因公司破产起诉法人。公司以自身全部财产承担债务，股东按实际出资额承担有限责任，法人个人无需额外担责。