撞人后立刻自首，此情形算不算逃逸

法律分析：
（1）判断撞人后立刻自首是否算逃逸，要依据交通肇事逃逸的定义。交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场，这包含主观和客观两个方面。
（2）若撞人后主观上是为逃避责任，客观上实施了离开现场的行为，即便后续自首，也构成逃逸。例如撞人后因害怕担责直接离开，之后才投案。
（3）若撞人后是因合理原因离开，如急于送伤者就医，有证据证明主观无逃避法律追究故意，且及时归案，通常不算逃逸。

提醒：
在发生撞人事故后，要注意保留好相关证据，证明自己离开现场的原因和主观意图。不同的案情认定结果可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）若撞人后主观为逃避责任而离开现场，即便自首也构成逃逸，此时应积极配合警方调查，如实供述自己的行为，争取从轻处罚。
（二）若因合理原因离开现场且无逃避法律追究故意，要及时收集并保留相关证据，如医院病历、证人证言等，以便证明自身情况。

《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.撞人后自首是否算逃逸，要具体情况具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃离现场。
2.若撞人后主观想逃避责任，客观上离开现场，即便自首也算逃逸，像撞人后因怕担责直接离开，之后投案就属此类。
3.若撞人后因送伤者就医等合理原因离开，有证据证明无逃避故意且及时归案，通常不算逃逸。认定逃逸关键看主客观情况。

结论：
撞人后立刻自首是否算逃逸要根据具体情况判断，主观为逃避责任离开现场后自首算逃逸，因合理原因离开且无逃避故意并及时归案一般不算逃逸。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，交通肇事逃逸的认定关键在于行为人主观上是否为逃避法律追究，客观上有无逃离现场的行为。若撞人后因害怕担责而离开现场，即便之后自首，其最初离开现场的行为已符合逃逸的构成要件，这种情况应认定为逃逸。相反，撞人后因急于送伤者就医等合理原因离开，并且有证据表明其主观上没有逃避法律追究的故意，同时能够及时归案，通常不认定为逃逸。在实际生活中，交通肇事情况复杂多样，准确判断是否属于逃逸并非易事。如果遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

撞人后立刻自首是否算逃逸要结合具体情况判断。交通肇事逃逸以逃避法律追究并逃离现场为判定依据。若撞人后主观上为逃避责任，客观上实施了离开现场的行为，即便后续自首，仍构成逃逸。例如撞人后因害怕担责直接驾车或步行离开现场，之后投案，这种情况属于逃逸。

然而，若撞人后是因急于送伤者就医等合理原因离开，且有证据表明主观上无逃避法律追究的故意，并且及时归案，通常不算逃逸。

解决措施与建议：
1.发生事故后，应保持冷静，第一时间查看伤者情况并报警。
2.若需送伤者就医，要留下现场证据或让他人帮忙报警。
3.积极配合警方调查，如实说明情况。