法律分析:
(1)仲裁时违约金数额无固定标准,合同有约定时,一般按约定执行。若约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求仲裁机构调整。
(2)判断“过分高于”以实际损失的百分之三十为参考。实际损失含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
(3)合同未约定违约金,可主张违约方赔偿实际损失。仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素公平确定违约金数额。
提醒:
在合同中明确约定违约金条款很重要,若对违约金数额有争议,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)合同有约定违约金时,按约定执行。若觉得约定过高或过低,可收集实际损失证据,向仲裁机构请求调整。判断是否“过分高于”,以实际损失百分之三十为参考,计算实际损失要包含合同履行后可获利益,且不超违约方订立合同时预见范围。
(二)合同未约定违约金,收集因对方违约造成实际损失的证据,仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定违约金数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.仲裁时违约金无固定标准。合同有约定的,通常按约定执行。若约定过高或过低,当事人可请求仲裁机构调整,判断“过分高于”一般以实际损失的30%为参考。
2.实际损失含合同履行可得利益,但不超违约方订立合同时预见的损失。
3.合同未约定违约金,可主张赔偿实际损失。仲裁机构会综合多因素公平确定违约金数额。
结论:
仲裁时违约金数额无固定标准,有约定按约定,过分高于或低于损失可请求调整;未约定则主张赔偿实际损失,仲裁机构综合确定数额。
法律解析:
根据相关法律规定,在仲裁中确定违约金数额时,若合同有约定,一般遵循约定执行。不过当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人有权请求仲裁机构进行适当调整。判断“过分高于”通常以实际损失的百分之三十为参考,实际损失涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若合同未约定违约金,可要求违约方赔偿实际损失,仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素公平合理地确定违约金数额。如果在仲裁违约金方面遇到难题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯