合同违约后赔偿金规定有什么标准

合同违约后的赔偿金标准主要分为约定赔偿和法定赔偿两种，两种方式各有明确的适用规则，当事人可依据实际情况主张相应赔偿。

1.约定赔偿是指合同双方在订立合同时已事先约定，一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于违约造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人也可请求适当减少，以平衡双方的权益。

2.法定赔偿适用于当事人未在合同中约定赔偿方式的情况，由法律直接规定赔偿额的计算方法。通常情况下，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，既包括实际发生的损失，也包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失范围。

法律分析：
（1）约定赔偿是合同双方提前协商确定的违约赔偿方式，具体包括两种形式，一是明确违约方需支付的固定数额违约金，二是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金数额低于违约造成的实际损失时，受损方有权向法院或仲裁机构申请增加赔偿金额；若约定的违约金过分高于实际损失，违约方也可请求适当减少。

（2）法定赔偿适用于合同未约定违约赔偿条款的情况，由法律直接规定赔偿标准。损失赔偿额应当与违约造成的损失相当，涵盖实际发生的损失以及合同正常履行后能够获得的利益，但该赔偿额不能超过违约方在订立合同时已经预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失范围。

提醒：
签订合同时应合理约定违约赔偿条款，避免违约金过高或过低影响权益；发生违约后需注意保留损失相关证据，若对赔偿金额有争议，建议咨询专业法律人士确认是否符合法律规定。

（一）优先选择约定赔偿方式。签订合同时，建议明确约定违约方应支付的违约金数额，或约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。这样在发生违约时，可直接依据合同约定主张赔偿，减少后续举证和争议成本。

（二）若约定违约金不合理，可请求调整。如果约定的违约金低于实际造成的损失，可向法院或仲裁机构请求增加；如果约定的违约金过分高于实际损失，也可请求适当减少。

（三）无约定时适用法定赔偿。若合同未约定赔偿方式，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时能预见到的损失。此时需收集实际损失和可得利益的相关证据，如支出凭证、预期收益证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同违约后的约定赔偿，是双方提前明确违约时需支付的固定金额，或约定违约损失的计算方式。若约定金额低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；若远高于实际损失，也可请求适当降低。

无约定赔偿方式时按法定标准处理。赔偿额需覆盖违约造成的全部损失，包括合同正常履行能获得的收益，但不能超过违约方签合同时能预见到的损失范围。

结论：合同违约赔偿金分为约定赔偿和法定赔偿两种，约定赔偿可依实际损失调整，法定赔偿有明确范围限制。

法律解析：约定赔偿是合同双方预先约定违约时的违约金数额或损失计算方法。若约定的违约金低于造成的实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于实际损失，可请求适当减少。法定赔偿适用于无约定的情况，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。当遇到合同违约赔偿纠纷时，建议及时咨询专业法律人士，以明确具体赔偿标准并采取正确的维权方式。