杀人后一般判多少年

结论：杀人行为在刑法中主要涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪，二者因主观意图不同量刑差异显著，需结合具体情节判定。
法律解析：
故意杀人罪是行为人明知自己的行为会导致他人死亡，仍希望或放任该结果发生，根据情节轻重，量刑从死刑、无期徒刑到三年以上十年以下不等，情节较轻的情形包括义愤杀人、防卫过当杀人等。过失致人死亡罪是行为人因疏忽大意未预见或过于自信轻信能避免死亡结果，主观上无杀人故意，量刑最高为七年有期徒刑，情节较轻的可处三年以下有期徒刑。法院量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、后果、认罪态度、自首立功等因素，例如有自首情节可能从轻或减轻处罚，手段特别残忍后果极其严重的可能判处较重刑罚直至死刑。如果对相关法律问题存在疑问或需要具体法律帮助，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指引。

杀人行为在我国刑法体系中主要涉及故意杀人罪与过失致人死亡罪两种罪名，二者因主观过错的性质不同，在定罪和量刑上存在明显差异，法院会结合多种情节综合确定最终刑罚。

1.故意杀人罪的定罪与量刑。故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，量刑标准较为严厉。根据法律规定，犯该罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，如义愤杀人、防卫过当杀人等情形，处三年以上十年以下有期徒刑。

2.过失致人死亡罪的定罪与量刑。过失致人死亡罪是行为人因疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡，主观上并无杀人故意。该罪量刑相对较轻，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3.量刑时的综合考量因素。法院在量刑过程中会综合评估犯罪动机、手段、造成的后果，以及行为人是否有认罪悔罪表现、自首立功等情节。若行为人存在自首情节，可能被从轻或减轻处罚；若犯罪手段特别残忍、后果极其严重，则可能被判处较重刑罚直至死刑。

法律分析：
（1）故意杀人罪的构成需满足主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为。根据法律规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，义愤杀人、防卫过当杀人等属于情节较轻的情形。

（2）过失致人死亡罪的主观方面为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失指应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，却因疏忽大意没有预见；过于自信的过失指已经预见可能造成他人死亡的结果，但轻信能够避免。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

（3）法院在量刑时会综合考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、危害后果、犯罪人的认罪悔罪态度、是否存在自首或立功情节等。有自首情节的，可能从轻或减轻处罚；若犯罪手段特别残忍、危害后果极其严重，则可能被判处较重刑罚直至死刑。

提醒：
遇到矛盾冲突应保持理性，通过合法途径解决，避免极端行为引发严重法律后果。涉及相关案件时，需及时咨询专业律师，结合具体案情分析应对方案。

（一）故意杀人罪的认定及量刑。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。该罪的量刑分为两种情况，一般情形下处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻通常包括义愤杀人、防卫过当杀人等情形。

（二）过失致人死亡罪的认定及量刑。过失致人死亡罪是指因过失导致他人死亡的行为，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。该罪的量刑为，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

（三）法院量刑的综合考量因素。法院在量刑时会综合考虑犯罪动机、犯罪手段、危害后果、犯罪人的认罪态度、是否有自首或立功情节等。如果犯罪人有自首情节，可能会从轻或减轻处罚。如果犯罪手段特别残忍、危害后果极其严重，可能会判处较重刑罚直至死刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

故意杀人行为在刑法上构成故意杀人罪，量刑分不同档次，严重情形可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的如义愤杀人、防卫过当导致的死亡，处三年以上十年以下有期徒刑。

因过失造成他人死亡的，构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻时则处三年以下有期徒刑。

法院量刑会综合考量犯罪动机、手段、后果，以及行为人认罪态度、是否自首立功等情节，例如有自首情节可能从轻或减轻处罚，手段特别残忍、后果极严重的可能判处重刑直至死刑。