不知情诈骗要承担什么责任

（一）若确实不知情参与诈骗，应积极配合司法机关调查，提供能证明自己不知情的证据，如交易记录、沟通信息等，以证明缺乏诈骗主观故意。
（二）如果存在应当知情却因过失未查明的情况，要主动与受损方沟通，协商赔偿事宜，避免承担更严重的责任。
（三）在日常经济往来等活动中，要提高自身的注意义务，仔细审查相关信息，避免因疏忽陷入类似风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。此条说明诈骗罪需主观故意，若确实不知情缺乏故意则不构成该罪。

1.不知情参与诈骗，通常不用担刑责。因为诈骗罪需主观故意，若确实不知情，缺乏主观故意，不构成此罪。
2.司法实践中，要结合实际判断是否真不知情。像有正常认知却没察觉异常，因疏忽没尽注意义务等。
3.若存在应当知情却因过失未查明的情况，可能担民事赔偿或行政责任。具体责任由司法机关根据事实和证据判定。

结论：
不知情参与诈骗一般不承担刑事责任，但司法实践中要结合具体情况判断是否真不知情，若存在应当知情却因过失未查明的情况，可能承担一定民事或行政责任。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪的构成要求主观上具有故意。若确实不知情参与诈骗，缺乏诈骗的主观故意，便不构成该罪，通常无需承担刑事责任。不过在实际判定中，要结合具体情况分析是否真的不知情。比如要看是否具备合理认知能力却没察觉异常，是否因自身疏忽未履行应有的注意义务等。若虽不知情，但存在应当知情却因过失未查明的情形，就可能要承担一定民事赔偿责任或行政责任，像在经济往来里因未尽审查义务致使他人财产受损，可能要对损失承担补充赔偿责任。具体责任承担由司法机关依据案件事实和证据综合判定。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不知情参与诈骗通常不担刑责，因为诈骗罪需主观故意，确实不知情缺乏主观故意则不构成该罪。不过司法实践中要结合具体情况判断是否真不知情。

判断是否真不知情，会考量是否有合理认知能力却未察觉异常、是否因自身疏忽未履行应尽注意义务等。若存在应当知情却因过失未查明的情况，可能要承担一定民事赔偿责任或行政责任。比如在经济往来里，未尽审查义务致他人财产受损，需承担补充赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.参与各类活动时，提高自身风险意识和认知能力，避免因疏忽陷入可能的诈骗情境。
2.涉及经济往来等重要事务，务必尽到合理审查义务，降低可能的法律风险。
3.若被卷入疑似诈骗事件，积极配合司法机关调查，提供真实情况和证据。

法律分析：
（1）不知情参与诈骗通常不承担刑事责任，因为诈骗罪需主观故意，缺乏此故意则不构成该罪。
（2）司法实践里，判断是否真不知情要结合具体情况。比如考量有无合理认知能力却未察觉异常，以及是否因疏忽未履行应尽注意义务。
（3）若虽不知情，但存在应当知情却因过失未查明的情况，可能承担民事赔偿责任或行政责任。像在一些经济往来中，未尽审查义务致他人财产受损，可能需承担补充赔偿责任。最终责任承担由司法机关依据案件事实和证据综合判定。

提醒：
参与经济活动等要尽到合理审查义务，若涉及疑似诈骗情况，建议及时咨询进一步分析责任。