父亲财产分割协议后立遗嘱有效吗

结论：父亲在财产分割协议后立遗嘱的效力需结合财产权属是否转移及遗嘱形式合法性综合判断。

法律解析：首先需判断财产分割协议是否完成财产权属转移。若协议已完成财产权属转移，父亲对已分割出去的财产无处分权，针对该部分财产所立遗嘱无效；若协议仅约定分割方式但未实际转移财产权属，父亲仍有权对财产进行处分，此时所立遗嘱有效。其次遗嘱需符合法定形式要件，例如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写签名并注明年月日，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。只有遗嘱是父亲真实意思表示，内容合法且形式符合规定，遗嘱才有效。若你对财产分割协议与遗嘱效力的认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询以明确具体权利义务。

父亲在财产分割协议后立遗嘱的有效性需结合财产权属状态与遗嘱法定要件综合判断。

1.需看财产分割协议是否完成权属转移。若协议已完成财产权属转移，父亲对已分割的财产无处分权，遗嘱中涉及该部分财产的内容无效；若协议仅约定分割方式但未实际转移权属，父亲仍有权处分相关财产，遗嘱中对应部分内容有效。

2.需看遗嘱是否符合法定形式要件。无论财产分割协议状态如何，遗嘱需满足法定形式才能生效。自书遗嘱需由父亲亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，父亲与见证人需签名并注明年月日；其他形式的遗嘱也需符合对应的法律规定。

3.需看遗嘱是否为真实意思且内容合法。遗嘱必须是父亲的真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形；内容需合法，不得处分他人财产或违反公序良俗，否则相关内容无效。

法律分析：
（1）若财产分割协议已完成财产权属转移，例如房产已办理过户登记、存款已实际转账至协议约定的权利人账户等，父亲对已分割出去的财产不再享有所有权，因此针对该部分财产所立的遗嘱内容无效。

（2）若财产分割协议仅约定了财产分割方式，但未实际办理财产权属转移手续，财产仍登记在父亲名下或由父亲实际控制，父亲仍对该财产享有处分权，此时针对该部分财产所立的遗嘱有效。

（3）无论财产分割协议履行情况如何，遗嘱本身需符合法定形式要件且内容合法。例如自书遗嘱需由父亲亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书并由父亲、代书人和其他见证人签名注明年月日等，同时遗嘱需是父亲真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。

提醒：
建议先核实财产分割协议的实际履行情况及财产权属现状，确认父亲对遗嘱涉及的财产是否仍享有处分权，若对遗嘱效力存疑可咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）若财产分割协议已完成财产权属转移，父亲对已分割出去的财产无处分权，针对该部分财产所立遗嘱无效。

（二）若财产分割协议仅约定分割方式，未实际转移财产权属，父亲仍有权对财产进行处分，此时所立遗嘱有效。

（三）遗嘱需符合法定形式要件，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证等，且需是父亲真实意思表示，内容合法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》：
第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

若财产分割协议已完成财产归属转移，父亲对已分割的财产不再具有处置权利，针对该部分财产订立的遗嘱无效。

若财产分割协议仅约定分割方式但未实际转移财产归属，父亲仍有权处置相关财产，此时订立的遗嘱有效。

遗嘱需符合法定要求：需为父亲真实意思表示，内容合法，形式合规，比如自书遗嘱需亲笔书写签名并注明年月日，代书遗嘱需两名以上见证人在场见证等。