故意伤害被谅解后，一般会如何量刑

结论：故意伤害案件中取得被害人谅解可作为从轻量刑情节，但需结合具体案情且存在例外情形。

法律解析：在故意伤害案件里，被害人的谅解并非“免罪金牌”，但能体现犯罪人的悔罪态度，成为法院从轻量刑的考量因素。根据量刑指导意见，不同情形的从轻幅度不同：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪表现等，可减少基准刑40%以下；积极赔偿但未取得谅解的，可减少30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少20%以下。不过，若伤害行为严重危害社会秩序，比如造成恶劣社会影响，该从轻情节不适用。最终量刑还需结合伤害后果、手段残忍程度、犯罪动机等具体案情综合判定。如果您遇到故意伤害相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

故意伤害案件里，被害人的谅解是法院量刑时会考虑的从轻情节，但具体的从轻幅度和是否适用，需结合案件实际情况综合判断。

1.赔偿与谅解的不同组合对应不同的量刑减幅。根据量刑指导意见，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解的，法院会综合犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪表现等，最多可减少基准刑的40%；仅积极赔偿却未获谅解的，最多减少30%；未赔偿但取得谅解的，最多减少20%。

2.存在例外情形不适用从轻。如果伤害行为严重危害社会秩序，即便取得被害人谅解，也不会适用上述从轻规定，需严格按照法律规定惩处。

3.最终量刑需全面考量案情细节。法院会结合伤害后果的严重程度、犯罪手段的残忍性、犯罪动机等具体因素，不会仅依据谅解情况单一判定刑罚，确保量刑结果公平合理。

法律分析：
（1）故意伤害案件中，取得被害人谅解会被法院作为量刑时的从轻情节考量。
（2）根据量刑指导意见，不同情形下的从轻幅度不同：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪表现等，可减少基准刑的百分之四十以下；积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的百分之三十以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的百分之二十以下。
（3）上述从轻情节不适用于伤害行为严重危害社会秩序的犯罪。
（4）最终量刑需结合具体案情综合判定，包括伤害后果、手段残忍程度、犯罪动机等因素。

提醒：
取得被害人谅解虽有助于从轻量刑，但实际效果需结合案件整体情况确定，建议涉及故意伤害案件时及时咨询专业法律人士以获取针对性指导。

（一）若故意伤害案件中，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，法院量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，将此作为减少基准刑40%以下的从轻情节考量。

（二）若仅积极赔偿被害人经济损失但未取得谅解，法院会将此作为减少基准刑30%以下的从轻情节考量。

（三）若未赔偿被害人经济损失但取得谅解，法院会将此作为减少基准刑20%以下的从轻情节考量。

（四）需要注意的是，若伤害行为严重危害社会秩序，则上述从轻情节可能不适用。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于故意伤害罪的相关规定，具体内容为：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。但是，对于抢劫、强奸等严重危害社会秩序的犯罪，应从严掌握。

故意伤害案件里，获得被害人谅解会被法院当作从轻处罚的参考因素。

积极赔偿损失同时拿到谅解的，法院会结合犯罪类型、赔偿金额、赔偿能力和认罪悔罪态度，最多能把基准刑降低不到四成；只赔偿没拿到谅解的，最多降不到三成；没赔偿但拿到谅解的，最多降不到两成。但如果伤害行为严重破坏社会秩序，这些情况不适用。

最终判刑结果还要结合具体案件细节，比如伤害造成的后果、手段残忍程度、犯罪动机等多方面因素综合判断。