结论:伤情鉴定属于法定证据种类中的鉴定意见,在诉讼中对事实认定起关键作用,但需经法庭查证属实方可作为定案依据。
法律解析:
根据法律规定,鉴定意见是具备资格的鉴定人对案件专门性问题运用专业知识判断后得出的书面意见,属于法定证据种类。伤情鉴定由专业法医或具备相关资质的鉴定机构,依据人体损伤标准,对伤者的损伤程度伤残等级等作出判断。在诉讼过程中,伤情鉴定意见具有重要作用,例如在故意伤害案件中,轻伤以上的鉴定结果是追究刑事责任的重要依据;在民事侵权赔偿案件中,该鉴定意见是确定赔偿数额的重要参考。不过,伤情鉴定意见作为证据,需经过法庭查证属实,才能成为定案的根据。若你在伤情鉴定相关事宜上存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
伤情鉴定属于鉴定意见范畴,是法定证据种类之一,在诉讼活动中对案件事实的认定起着关键作用,但需经过法庭查证属实后,才能作为定案的根据。
1.鉴定意见是具备相应资格的鉴定人,针对民事、行政、刑事案件中的专门性问题,运用专业知识、技术及手段进行鉴别与判断后得出的书面意见。伤情鉴定由专业法医或具备相关资质的鉴定机构,依据人体损伤相关标准,对伤者的损伤程度、伤残等级等作出专业判断。
2.在诉讼过程中,伤情鉴定意见的作用十分突出。例如在故意伤害类案件中,轻伤以上的伤情鉴定结果是追究刑事责任的重要依据;在民事侵权赔偿案件里,该鉴定意见是确定赔偿数额的重要参考,直接影响案件处理结果。
3.尽管伤情鉴定意见具有重要作用,但并非直接作为定案依据。根据法律规定,该证据需经过法庭的严格查证,确认其真实性、合法性及关联性后,才能被采纳为定案的根据,以保障案件处理的公正性。
法律分析:
(1)伤情鉴定属于法定证据种类中的鉴定意见,这一属性明确了其在各类诉讼案件中的证据效力基础。
(2)鉴定意见是具备资格的鉴定人针对案件中的专门性问题,运用专业知识、技术手段进行鉴别判断后形成的书面意见,伤情鉴定是该类意见在人体损伤领域的具体应用。
(3)伤情鉴定需由专业法医或持有合法资质的鉴定机构实施,鉴定过程需严格依据人体损伤相关标准,对伤者的损伤程度、伤残等级等事项作出专业判断。
(4)伤情鉴定意见在案件处理中作用关键,在故意伤害类刑事案件中,轻伤及以上的鉴定结果是追究刑事责任的重要依据;在民事侵权赔偿案件中,该意见是确定赔偿数额的核心参考。
(5)伤情鉴定意见需经法庭查证属实方可作为定案依据,办案机关或当事人可对鉴定程序、结果等提出质证意见,确保其客观合法性。
提醒:
若对伤情鉴定意见存在异议,可依法向办案机关申请重新鉴定或补充鉴定;涉及案件时,建议咨询专业人士核查鉴定程序是否合规,避免因鉴定问题影响自身权益。
(一)进行伤情鉴定时,应选择具备法定资质的鉴定机构和鉴定人。只有具备资质的主体出具的鉴定意见,才符合法定证据要求,避免因主体不合格导致鉴定意见不被法庭采纳。
(二)在诉讼中提交伤情鉴定意见时,需同时提供鉴定机构的资质证明和鉴定人的资格证书等材料,配合法庭对鉴定意见的真实性、合法性进行查证。
(三)若对伤情鉴定意见有异议,可向审理案件的法庭申请重新鉴定或补充鉴定。申请时需明确提出异议理由,如鉴定程序违法、鉴定方法不当等,经法庭审查同意后启动相关程序。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括鉴定意见;证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯