过错责任的举证责任应由谁负

结论：过错责任一般实行谁主张谁举证原则，特殊情形下适用过错推定即举证责任倒置。
法律解析：在过错责任中，通常遵循谁主张谁举证原则。若一方提出诉讼请求要求对方承担民事责任，需举证证明对方实施侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害存在因果关系以及对方存在过错。但部分特殊情形实行过错推定，举证责任倒置。比如无民事行为能力人在教育机构受到人身损害时，教育机构需证明已尽到教育管理职责，否则承担责任；建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，否则承担责任。若在民事纠纷中对举证责任分配存在疑问，建议向专业法律人士咨询以明确自身权利义务。

在过错责任原则下，通常由提出主张的一方承担举证责任，但特定情形会适用过错推定规则，此时举证责任倒置。

1.一般过错责任的举证规则
提出诉讼请求的一方需承担举证责任。若指控对方存在过错并要求其承担民事责任，需证明对方实施了侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害结果之间存在因果关系以及对方存在过错这四项要件。

2.过错推定的特殊情形
部分特殊场景实行过错推定，举证责任倒置。无民事行为能力人在教育机构受到人身损害时，教育机构若不能证明已尽到教育管理职责，需承担侵权责任。建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，所有人管理人或使用人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。

3.纠纷处理建议
遇到此类民事纠纷时，当事人应先明确案件适用的举证规则。若属于一般过错责任情形，需提前收集侵权行为、损害结果、因果关系及对方过错的相关证据；若涉及过错推定情形，可重点关注对方是否能提供自身无过错的证明材料，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）过错责任的一般举证规则为谁主张谁举证，提出诉讼请求的一方需承担举证责任。若一方指控另一方存在过错并要求承担民事责任，需举证证明以下内容：另一方实施了侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害结果之间存在因果关系、另一方存在过错。

（2）在特殊情形下实行过错推定，举证责任倒置。例如，无民事行为能力人在教育机构受到人身损害时，教育机构若不能证明已尽到教育、管理职责，需承担侵权责任。

（3）建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

提醒：
涉及过错责任纠纷时，主张权利方应提前收集侵权行为、损害结果、因果关系及对方过错的相关证据；若属于举证责任倒置情形，被主张方需准备能证明自身无过错的材料，具体情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）一般过错责任中的举证规则遵循谁主张谁举证原则。提出诉讼请求的一方需承担举证责任。若原告指控被告存在过错并要求其承担民事责任，需举证证明被告实施了侵权行为、自身遭受损害、侵权行为与损害之间存在因果关系以及被告存在过错。

（二）特殊情形下实行过错推定，举证责任倒置。无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，教育机构若不能证明尽到教育、管理职责，需承担侵权责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条。该条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

一般过错责任遵循谁主张谁举证的原则。若一方起诉要求对方承担民事责任，需提供证据证明对方实施了侵权行为、自身遭受损害、两者存在因果关系，以及对方存在过错。

特殊情形下适用过错推定，举证责任倒置。比如无民事行为能力人在教育机构受伤，机构无法证明尽到教育管理职责需担责；建筑物或其搁置物悬挂物脱落坠落伤人，相关所有人管理人使用人不能证明无过错的，应承担侵权责任。