网约车担次要责任可要求误工费么

网约车作为营运性质车辆，即便在交通事故中承担次要责任，也可向责任方主张车辆维修期间无法运营的损失，这类损失与误工费的性质相近。

根据法律规定，侵害他人财产造成损失的，需按损失发生时的市场价格或合理方式计算，网约车司机的停运损失属于财产损失范畴，次要责任不影响该权利的行使。

主张损失时需提供相应证据，比如营运合同、收入流水、维修记录等，以此证明停运的具体时长和损失金额。

若双方就损失金额协商不成，网约车司机可通过向人民法院提起诉讼的途径，解决争议并维护自身合法权益。

结论：
网约车在交通事故中承担次要责任时，有权要求对方赔偿合理的停运损失（该损失本质与误工费类似）

法律解析：
网约车属于营运车辆，因交通事故受损维修期间无法正常运营，会产生停运损失，该损失属于财产损失范畴。根据法律规定，侵害他人财产造成财产损失的，应当按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。网约车司机在事故中承担次要责任，不影响其主张合理停运损失的权利，但需提供相应证据，如营运合同、收入流水、维修记录等，以证明停运时间和损失金额。若双方就停运损失协商不成，网约车司机可通过向人民法院提起诉讼解决。如果对停运损失的计算标准、证据收集或主张流程存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。

网约车在交通事故中承担次要责任时，有权向责任方主张合理的停运损失，该损失本质上与误工费类似，属于因车辆无法正常营运产生的财产损失。

1.需准备完整的证据链。应收集能证明车辆营运属性的材料，如平台营运协议、收入流水记录；同时提供维修机构出具的维修清单及维修时间证明，以此证实停运时长及对应的损失金额。

2.优先通过协商方式解决纠纷。主动与责任方或其保险公司沟通，说明停运损失的合理性及法律依据，提出符合实际的赔偿诉求，争取达成一致赔偿意见。

3.协商无果时可提起民事诉讼。若双方未能就赔偿金额达成共识，可携带相关证据向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判定支持合理的停运损失赔偿。

法律分析：
（1）网约车属于营运车辆，因交通事故受损维修期间无法正常运营产生的停运损失，属于合法可主张的财产损失，该损失与误工费性质类似，网约车司机有权要求赔偿。

（2）即使网约车司机在事故中承担次要责任，也不影响其主张停运损失的权利。根据法律规定，侵害他人财产造成损失的，应按损失发生时的市场价格或合理方式计算，次要责任方的财产权益同样受法律保护。

（3）主张停运损失需提供充分证据，包括营运资格证明、事故前后的收入流水、维修记录及维修时长证明等，以证实停运时间和损失金额的合理性。

（4）若双方就停运损失协商不成，网约车司机可通过向人民法院提起诉讼的方式，要求对方赔偿合理的停运损失。

提醒：
网约车司机主张停运损失时需注意留存完整证据，避免因证据不足导致权益无法得到支持；不同事故的责任细节可能影响损失计算，建议遇争议时咨询专业人士明确权益。

（一）网约车作为营运车辆，即便在交通事故中承担次要责任，仍有权主张停运损失。停运损失是指车辆因维修无法正常运营期间的收入减少部分，其性质与误工费类似，属于合理的财产损失范畴。

（二）主张停运损失需准备相应证据。应提供营运资格证明，确认车辆属于合法营运车辆；提供维修记录，明确停运的具体时间；提供事故发生前一段时间的收入流水或营运合同，证明正常运营时的收入水平，以此计算停运损失金额。

（三）若与对方就停运损失协商不成，网约车司机可向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。