三种借条无效情况下，非法借款有效么

结论：非法借款对应的借条通常无效，其他情形导致借条无效时，若存在真实借款事实，出借人仍可能通过其他证据主张权利。
法律解析：
根据民法典规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。若出借人明知借款人将借款用于违法犯罪活动，如贩毒、走私等，双方签订的借条因涉及非法借款而无效，出借人请求返还借款的诉求一般无法得到法院支持。此外，借条无效还可能因其他原因，如无民事行为能力人签订借条，或双方通谋作出虚假意思表示签订借条。不过，若借款事实真实存在，即使借条无效，出借人仍可凭借转账记录、聊天记录等其他证据向借款人主张返还借款。如果遇到借条效力相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断并维护自身合法权益。

借条的效力需结合具体情况认定，其中涉及非法借款的情形通常会被判定无效，出借人要求返还借款的诉求难以得到支持，但借款事实真实且用途合法时，可通过其他证据主张权利。

1.明知借款人将借款用于违法犯罪活动仍出借的，借款合同无效。法律明确规定，违反法律行政法规强制性规定的民事法律行为无效，若借款用于贩毒走私等违法犯罪行为，该借款合同因违背强制性规定而无效。

2.若借款行为本身违法，出借人请求返还借款的诉求一般无法得到法院支持。法院在审理借款纠纷时会严格审查借款的合法性，若确认借款用于非法目的，即使持有借条，也不会支持出借人的返还请求。

3.若借款用途合法，但借条因其他原因无效，如无民事行为能力人签订或存在通谋虚假意思表示等，只要借款事实真实存在，出借人仍可通过转账记录聊天记录等其他证据向法院主张权利，要求借款人返还借款。

法律分析：
（1）非法借款对应的借条通常无效。法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。如果出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动，如贩毒、走私等，双方之间的借款合同无效。

（2）借款行为本身违法时，出借人请求借款人返还借款的诉求一般得不到支持。即便双方签订了借条，法院也会审查借款的合法性，若确认借款涉及违法，出借人无法通过该借条主张返还。

（3）若借款用于合法目的，但借条因其他原因无效，如无民事行为能力人签订、双方通谋虚假意思表示等，只要借款事实真实存在，出借人仍可通过其他证据主张权利，比如转账记录、证人证言等。

提醒：
出借人在出借款项前应确认借款用途是否合法，避免因借款涉及违法导致借条无效；若借条无效但存在真实借款，需保留转账记录等其他证据以便主张权利。

（一）若借条涉及非法借款，通常无效。比如出借人明知借款人将借款用于违法犯罪活动仍出借资金，该借条对应的借款合同无效，出借人请求返还借款的诉求一般无法得到法院支持。

（二）若借款用途合法，但借条因其他原因无效，如签订人无民事行为能力、双方通谋作出虚假意思表示等，只要借款事实真实存在，出借人仍可通过转账记录、聊天记录等其他证据主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，具体内容是违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

若借款用于违法犯罪活动，比如贩毒或走私等，对应的借条会无效，因为这类行为违反了法律的强制性规定。

当借款本身违法时，出借人想让借款人还钱的请求，一般不会得到法院支持，即使有借条，法院也会审查借款是否合法。

若借款用途合法，但借条因无民事行为能力人签订、双方虚假表示等原因无效，只要确实存在借款事实，出借人仍可通过其他证据来主张权利。