拿刀杀人还没杀判几年

拿刀意图杀人但尚未实施，仅处于准备工具或创造条件阶段的，属于犯罪预备。对此类情形，法院可参照杀人既遂的处罚标准从轻、减轻或免除处罚。

若已动手实施杀人行为，却因自身意志以外的原因未能成功，属于犯罪未遂。此类情况可参照既遂标准从轻或减轻处罚。

实际判罚时，法院会综合事件起因、犯罪手段、主观恶意等因素考量，若存在自首或立功情节，也会对最终量刑产生影响。

结论：
拿刀杀人未成功的，需根据具体情形认定为犯罪预备或犯罪未遂，两者均需承担刑事责任，但处罚原则存在差异。

法律解析：
拿刀杀人未成功时，需区分两种情形。第一种是犯罪预备，即仅为实施杀人准备工具、制造条件但尚未着手行动，比如准备刀具却未开始实施杀人行为。根据刑法规定，对于预备犯，可以比照故意杀人既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二种是犯罪未遂，即已经着手实施杀人行为，但因意志以外的原因未得逞，比如动手时被他人阻拦或目标逃脱。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人既遂的处罚通常较重，而预备和未遂的处罚相对较轻，但仍需承担刑事责任。实践中，法院会综合案件起因、犯罪手段、行为人主观恶性等因素量刑，若有自首、立功等情节，也会对最终量刑产生影响。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确具体责任和法律后果。

拿刀杀人未得逞的情形需根据具体阶段判定，分为犯罪预备与犯罪未遂两种，二者的法律后果存在差异。

如果仅处于准备工具、制造条件的阶段，比如购买刀具、跟踪目标等，尚未着手实施杀人行为，属于犯罪预备。对于预备犯，可以比照故意杀人既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。故意杀人既遂的量刑标准为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果已经着手实施杀人行为，比如持刀刺向他人但因对方躲避、他人阻拦等意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照故意杀人既遂犯从轻或者减轻处罚。

法院在实际量刑时，会综合考虑案件起因、犯罪手段、行为人的主观故意程度等因素。若行为人存在自首、立功等法定情节，也会对最终的刑罚裁量产生积极影响。

法律分析：
（1）拿刀杀人未实施杀人行为，若处于准备工具或制造条件阶段，如购买刀具、跟踪目标但未动手，属于犯罪预备。对于预备犯，可比照故意杀人既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（2）若已着手实施杀人行为，如拿刀刺向目标但因对方反抗、他人阻止等意志以外原因未得逞，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

（3）法院量刑时会综合考虑案件起因、犯罪手段、行为人主观恶性等因素。若存在自首、立功等法定情节，也会对量刑产生影响。

提醒：
拿刀杀人即使未成功也可能构成犯罪，需承担刑事责任，若涉及此类情形应及时自首争取从轻处理；不同案情的处理结果差异较大，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）若仅处于准备工具或制造条件阶段，比如准备刀具、寻找作案时机等，尚未着手实施杀人行为，属于犯罪预备。对于预备犯，法院可比照故意杀人既遂的刑罚从轻、减轻处罚或者免除处罚。故意杀人既遂的一般刑罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

（二）若已着手实施杀人行为，比如持刀砍向他人但未造成致命伤害、被他人及时阻止等，因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂。对于未遂犯，法院可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

（三）实践中，法院会综合案件起因、犯罪手段、行为人的主观故意程度等因素量刑。若存在自首、立功等情节，也会对最终处罚结果产生影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：

第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。