遇到碰瓷后直接开走算不算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。而碰瓷是不法人员故意制造假象骗取赔偿。
（2）当有证据证明对方是碰瓷，比如行车记录仪、监控视频显示对方故意碰撞、有异常行为等，驾驶人直接开走并非逃避事故责任，而是避免被讹诈，这种情况不算逃逸。
（3）为稳妥起见，有条件时驾驶人应先停车报警，让交警调查处理。若直接开走且无证据证明对方碰瓷，可能因无法说清情况，被认定为逃逸。

提醒：
遇到疑似碰瓷情况，尽量保留证据，有条件先报警处理，避免无证据时直接开走被误认逃逸，情况复杂可咨询进一步分析。

（一）遇到碰瓷，驾驶人要尽可能收集证据，如开启行车记录仪，保留事发地监控视频等，证明对方是故意制造碰撞假象。
（二）有条件时，先停车报警，等待交警来调查处理，避免后续不必要的麻烦。
（三）若直接开走，一定要确保有足够证据证明对方碰瓷，否则易被认定为逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若能证明是碰瓷，驾驶人开走并非为逃避法律责任，就不应认定为逃逸。

1.遇到碰瓷后直接开走一般不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律责任而逃跑，碰瓷是不法分子故意制造假象骗赔偿。
2.若有行车记录仪、监控视频等证据证明对方碰瓷，直接开走是为避免被讹，不算逃逸。
3.稳妥起见，有条件时驾驶人应先停车报警，让交警处理。若直接开走又没证据，可能会被认定为逃逸。

结论：
遇到碰瓷后直接开走，若有证据证明对方碰瓷不算逃逸，无证据则可能被认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为，而碰瓷是不法人员故意制造假象骗取赔偿。当驾驶人有行车记录仪、监控视频等证据表明对方故意碰撞、有异常行为，能证明是碰瓷时，其直接开走主观上不是逃避事故责任，而是防止被讹诈，所以不算逃逸。但如果直接开走且没有证据证明对方碰瓷，驾驶人无法说清情况，就可能被认定为逃逸。为了更妥善地处理此类情况，在条件允许时，驾驶人应先停车报警，让交警进行调查处理。如果您在生活中遇到类似复杂的交通情况，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

遇到碰瓷后直接开走一般不算逃逸，但需分情况判断。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑，而碰瓷是不法人员故意制造假象骗取赔偿。若有行车记录仪、监控视频等证据证明对方是碰瓷，驾驶人直接开走并非逃避事故责任，不应认定为逃逸。

为妥善处理，可采取以下措施和建议：
1.有条件时先停车报警，让交警介入调查，这样能更公正地处理事件。
2.日常驾车应开启行车记录仪，保留证据。
3.若直接开走且无证据证明对方碰瓷，后续要积极配合警方调查，尽力提供相关线索，避免被误认定为逃逸。