自卫杀人最高判多少年

1.自卫杀人是否判刑及量刑，取决于是否构成正当防卫或防卫过当。构成正当防卫，是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害而制止侵害，无需担责。
2.若属防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。致人死亡可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
3.过失致人死亡，判三年以上七年以下，情节轻判三年以下；故意杀人，最重可判死刑。

结论：
自卫杀人是否判刑及判多少年取决于是否构成正当防卫或防卫过当。构成正当防卫则不负刑事责任，防卫过当需负刑事责任，最高可能判处死刑。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为，这种情况下自卫杀人不负刑事责任。而若构成防卫过当，就要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡可能涉及过失致人死亡罪或故意杀人罪，过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；故意杀人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。

自卫杀人的法律判定较为复杂，涉及诸多法律细节和实际情况。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.自卫杀人是否判刑及量刑取决于是否构成正当防卫或防卫过当。构成正当防卫时，无需承担刑事责任，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
2.若属于防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡可能涉及过失致人死亡罪或故意杀人罪。过失致人死亡的，量刑在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑，所以自卫杀人最高可判死刑。
3.解决措施与建议：遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，合理运用正当防卫保护自身。在防卫过程中要把握好限度，避免防卫过当。若不幸发生自卫杀人情况，应及时报警并配合调查，如实陈述情况，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）自卫杀人的判刑情况取决于是否构成正当防卫或防卫过当。当满足正当防卫条件，即为保护国家、公共利益、本人或他人人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害实施制止行为，这种情况下自卫杀人无需承担刑事责任。
（2）若属于防卫过当，就需要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡可能触犯过失致人死亡罪或故意杀人罪。过失致人死亡的刑罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。故意杀人则处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。所以，自卫杀人最高可判死刑。

提醒：
判断自卫杀人是否构成正当防卫或防卫过当较复杂，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确认是否构成正当防卫。若面临正在进行的不法侵害，采取制止行为且符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。比如遭遇暴力抢劫，反抗过程中致使抢劫者死亡，经认定为正当防卫，就不会被判刑。
（二）若被认定为防卫过当，应积极配合司法机关调查，如实陈述事件经过。因其应当负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（三）若防卫过当致人死亡被认定为过失致人死亡罪，可能面临三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若构成故意杀人罪，最高可能判处死刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。