合同诈骗罪业务员不知情怎么办

法律分析：
（1）合同诈骗罪的构成需主观上有非法占有目的与故意，若业务员确实不知情，通常不构成此罪。
（2）业务员证明自己不知情，可提供正常业务流程相关证据，如业务洽谈记录、客户资质审核材料等，以此表明按常规履行职责。
（3）若能证实未参与诈骗策划、实施，且未从中获利，可说明无犯罪故意。
（4）被认定不知情，业务员无需承担合同诈骗罪刑事责任，但在民事方面，若合同给相对方造成损失，可能因过错程度承担一定赔偿责任，如未尽合理审查义务。

提醒：
业务员应注重保留业务过程证据，若涉案件建议咨询以分析具体责任。

（一）业务员若要避免被认定构成合同诈骗罪，要积极证明对诈骗行为不知情，可提供业务洽谈记录、客户资质审核材料等正常业务流程证据，以此表明是按常规履行职责。
（二）证实自己未参与诈骗的策划、实施，且未从中获利，以此说明无犯罪故意。
（三）若被认定不知情，虽无需承担合同诈骗罪刑事责任，但民事方面若因合同给相对方造成损失，可能因未尽合理审查义务等过错程度承担一定民事赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。该法条强调了合同诈骗罪需主观上具有非法占有目的和故意，若业务员能证明自己无此主观故意，则不构成此罪。

1.业务员若确实不知情，通常不构成合同诈骗罪，此罪需主观有非法占有目的和故意。
2.业务员要证明不知情，可提供业务洽谈记录、客户资质审核材料等正常业务流程证据，表明按常规履职。
3.若未参与诈骗策划、实施且未获利，能说明无犯罪故意。
4.被认定不知情，无需担刑责，但民事上若致相对方损失，可能依过错担责。关键是证明不知情和无犯罪故意。

结论：
业务员若确实不知情，一般不构成合同诈骗罪，但可能需承担一定民事赔偿责任，关键在于证明不知情及无犯罪故意。
法律解析：
合同诈骗罪的构成需主观上有非法占有目的和故意。业务员若要证明自己不构成此罪，一方面要提供如业务洽谈记录、客户资质审核材料等正常业务流程的相关证据，以此表明自己是依常规履行职责，对诈骗行为不知情；另一方面要证实自己未参与诈骗的策划、实施等行为，且未从中获利，说明无犯罪故意。若被认定不知情，业务员无需承担合同诈骗罪的刑事责任。不过在民事方面，若该合同给相对方造成损失，业务员可能因未尽合理审查义务等过错，需承担一定的民事赔偿责任。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

业务员若确实不知情，通常不构成合同诈骗罪，因为合同诈骗罪需主观存在非法占有目的与故意。
1.业务员要证明自己对诈骗行为不知情，可提供正常业务流程相关证据，如业务洽谈记录、客户资质审核材料等，以此表明是依常规履行职责。
2.若能证实未参与诈骗的策划、实施等行为，且未从中获利，可说明无犯罪故意。
若被认定不知情，业务员无需承担合同诈骗罪的刑事责任，但在民事方面，若因该合同给相对方造成损失，可能需根据过错程度承担一定民事赔偿责任，例如因未尽合理审查义务。

建议业务员在日常工作中严格遵循业务流程，做好各项记录与审核工作，若遭遇相关指控，及时收集并保留能证明自己不知情和无犯罪故意的证据。