离婚协议约定的经济补偿是否有效果

离婚协议中约定的经济补偿通常具备法律效力。前提是协议内容是双方真实想法的体现，不违反法律或行政法规的硬性规定，不违背公共秩序和善良风俗，且签订协议的双方都有相应的民事行为能力。

若签订协议的一方没有按照约定履行经济补偿义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方支付补偿款。法院经过审理，如果确认协议合法有效，会判决违约方承担支付补偿的责任。

要是一方能拿出证据证明签订协议时，自己受到了欺诈或者胁迫等不正当手段的影响，那么可以在法律规定的期限内向法院申请撤销这份协议。

结论：离婚协议约定的经济补偿通常有效，双方应按约定履行义务；一方不履行时另一方可起诉要求支付；若签订协议存在欺诈胁迫情形，可在一年内请求法院撤销协议。
法律解析：
根据民法典规定，离婚协议中关于经济补偿的约定，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，协议即合法有效。双方需按照协议约定履行各自义务。若一方未按约定履行经济补偿义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方支付补偿款。法院经审理认定协议有效后，会判决违约方履行补偿义务。此外，若一方能证明签订协议时存在欺诈或胁迫情形，可在一年内请求法院撤销该协议。如果您在离婚协议经济补偿的履行、效力确认或撤销等方面遇到问题，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

离婚协议中约定的经济补偿通常具有法律效力。该协议需满足双方真实意思表示、内容不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗、双方具备相应民事行为能力等条件，才能合法有效。

1.双方应按照协议约定履行各自义务。若一方未按约定履行经济补偿义务，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方支付相应补偿。人民法院审理后，若认定协议合法有效，会依法判决违约方履行补偿义务。

2.若一方能够证明签订协议时存在欺诈或胁迫等情形，可在一年内请求人民法院撤销该协议。

法律分析：
（1）离婚协议约定的经济补偿通常具有法律效力。该协议需满足以下条件：双方作出约定时出于真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，且双方均具备相应的民事行为能力。满足上述条件的协议，对双方均具有约束力，应按约定履行义务。

（2）若一方未按协议约定履行经济补偿义务，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方支付约定的补偿款项。人民法院审理后，如认定协议合法有效，会依法判决违约方履行补偿义务。

（3）若一方能提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可在一年内请求人民法院撤销该协议中关于经济补偿的约定。该期限自知道或应当知道撤销事由之日起计算。

提醒：
若对方未履行离婚协议中的经济补偿约定，可及时向法院起诉主张权利；若认为协议存在欺诈胁迫情形，需在一年内申请撤销，具体案情建议咨询专业法律人士分析。

（一）离婚协议约定的经济补偿通常有效。需满足协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方具有相应民事行为能力。

（二）若一方不履行协议约定的经济补偿义务，另一方可以向法院起诉要求对方支付。法院审理后，若认定协议有效，会判决违约方履行补偿义务。

（三）若一方能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可在一年内请求法院撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力
（二）意思表示真实
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗