把合同撕了赔违约金吗

（一）仔细查看合同条款，明确合同中是否将撕毁合同列为违约行为以及对应的违约金约定。若有明确约定，撕毁方可能需承担违约责任。
（二）判断撕毁合同是否构成预期违约，即一方通过撕毁合同表明不履行合同义务，若构成，另一方有权要求违约方承担违约责任。
（三）评估撕毁合同是否给对方造成损失，若未造成损失且合同未将撕毁合同规定为违约行为，则不一定需赔偿违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该条明确了承担违约责任需符合不履行或履行不符合约定的条件，可用于判断撕毁合同是否需承担赔偿违约金等责任。

1.撕毁合同不一定得赔违约金。得先看合同里对违约金的约定情况，若明确撕毁算违约且要付违约金，撕毁方可能担责。
2.从履行角度，撕毁合同可能构成预期违约。一方以此表明不履约，另一方有权要求其担责，比如支付违约金。
3.若没造成损失，合同也没规定撕毁算违约，就不一定赔。具体赔不赔，要综合合同条款、履行情况和损失等因素。

结论：
仅撕毁合同不必然要赔违约金，需综合考量合同条款、履行情况及是否造成损失等因素。
法律解析：
依据民法典，合同的违约判定及责任承担以合同约定和实际损害为依据。若合同明确约定撕毁合同属违约且需支付违约金，撕毁方就可能要承担违约责任。从履行层面看，撕毁合同若表明不履行义务，构成预期违约，对方有权要求违约方承担责任，如支付违约金。不过，若撕毁合同未造成对方损失，且合同未将此行为规定为违约，就不一定需赔违约金。总之，是否赔偿违约金不能仅依据撕毁合同这一行为，要综合多方面因素判断。若对合同违约及赔偿问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

仅撕毁合同不必然要赔违约金，需综合多方面因素判定。
1.合同约定是关键因素。若合同明确规定撕毁合同属违约行为且要支付违约金，撕毁方可能承担违约责任。
2.从合同履行层面看，撕毁合同可能构成预期违约。若一方通过撕毁合同表明不履行义务，另一方有权按法律和合同约定，要求违约方担责，如支付违约金。
3.若撕毁合同未给对方造成损失，且合同未将撕毁合同列为违约行为，一般无需赔违约金。

解决措施和建议：签订合同时明确违约情形和责任；履行合同中遇到问题及时沟通协商；发生纠纷时，依据合同条款和法律规定处理。

法律分析：
（1）合同违约金的判定需依据合同约定。若合同明确将撕毁合同列为违约行为并规定需支付违约金，撕毁合同的一方大概率要承担违约责任。
（2）从合同履行层面，撕毁合同可能构成预期违约。当一方通过撕毁合同表明不履行义务时，另一方有权按法律和合同要求违约方担责，像支付违约金。
（3）若撕毁合同未给对方造成损失，且合同未明确将其规定为违约行为，就不一定需赔违约金。判定是否赔偿要综合合同条款、双方履行情况及有无损失等因素。

提醒：
在处理合同问题时，需仔细查看合同条款。遇到合同纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。