争夺抚养权与抚养费有关吗

1.争夺抚养权和抚养费相关。法院判抚养权以孩子利益最大化为原则，经济状况是重要考量，有稳定收入、愿多承担抚养费的一方，争取抚养权更有优势。

2.获得抚养权一方可要求对方付抚养费。抚养费按孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平定，不直接抚养方要付到孩子成年。

3.抚养费支付情况影响抚养权争夺。有能力却拒付，不利于争取抚养权。

结论：
争夺抚养权与抚养费有关联，法院判决抚养权归属会考量抚养费相关情况，一方稳定收入、愿承担较多抚养费在争取抚养权上可能更具优势，不支付抚养费不利于争取抚养权，获得抚养权一方有权要求另一方支付抚养费。
法律解析：
依据法律规定，法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，直接抚养方经济状况是重要考量点。一方有稳定收入能提供较好物质生活且愿承担较多抚养费，自然更利于为孩子创造良好成长条件，所以在争夺抚养权时会更具优势。而获得抚养权的一方，另一方需支付抚养费，抚养费数额由子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平确定，且需支付至子女成年。若一方有支付能力却拒绝支付，说明其可能未积极履行抚养义务，法院从孩子利益出发，通常不会将抚养权判给这样的一方。如果大家在抚养权和抚养费方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

争夺抚养权与抚养费有关联，法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，抚养费是重要考量因素。一方有稳定收入，能提供较好物质生活且愿意承担较多抚养费，在争取抚养权上更具优势。同时，获得抚养权一方有权要求另一方支付抚养费，数额依据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，不直接抚养方需支付至子女成年。若一方有支付能力却拒绝支付，不利于其争取抚养权。

解决措施和建议如下：
1.争取抚养权一方应展现稳定经济状况和承担抚养费的意愿。
2.不直接抚养方要按规定支付抚养费，保障子女权益。
3.双方如有争议，可通过协商或法律途径解决抚养费问题。

法律分析：
（1）在抚养权争夺中，抚养费是关键考量因素。法院以最有利于未成年子女为原则判决抚养权归属，直接抚养方经济状况很重要。有稳定收入、能提供优渥物质生活且愿承担较多抚养费的一方，在争取抚养权上更具优势。
（2）获得抚养权的一方可要求另一方支付抚养费。抚养费数额由子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平决定。不直接抚养子女一方需支付抚养费至子女成年。
（3）抚养费支付情况会影响抚养权争夺结果。有支付能力却拒绝支付抚养费的一方，不利于争取抚养权。

提醒：
在抚养权与抚养费问题上，要如实提供经济状况等相关信息，拒绝支付抚养费可能对自身争取权益不利，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）争取抚养权时，若自身有稳定收入，可向法院证明能为孩子提供良好物质生活，并表明愿意承担较多抚养费，以此增加获得抚养权的几率。
（二）获得抚养权后，可依据子女实际需要、双方负担能力和当地生活水平，要求对方支付合理抚养费。
（三）不直接抚养子女一方应按时支付抚养费，否则会对后续争取抚养权产生不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。