诈骗罪不构成犯罪咋认定

认定诈骗罪不构成犯罪，可从以下方面着手：
主观上，若行为人无非法占有目的，只是因客观因素无法履约或还款，不构成诈骗。像正常商业交易中，因经营不善无法及时履行合同义务。
客观行为上，未虚构事实、隐瞒真相，或虽有夸大但未让被害人基于错误认识处分财产，不构成犯罪。例如销售商品时适度夸张宣传性能。
数额未达立案标准，通常不构成犯罪。各地标准不同，一般三千元至一万元以上才可能构罪。
若行为属民事纠纷，如普通借贷、合同纠纷，不构成诈骗罪。

结论：若主观无非法占有目的、客观未实施关键欺诈行为、数额未达立案标准或属民事纠纷范畴，诈骗罪不构成犯罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的构成需满足主观有非法占有目的、客观实施虚构事实或隐瞒真相行为致被害人基于错误认识处分财产且数额达到立案标准等条件。若行为人主观上只是因客观因素无法履约或还款，像正常商业经营不善无法及时履行合同，并非故意非法占有；客观上未实施关键欺诈行为，或者虽有适度夸大但未使被害人基于错误认识处分财产；数额未达到各地规定的三千元至一万元以上的立案标准；又或者行为本质属于普通借贷、合同等民事纠纷范畴，均不构成诈骗罪。若对相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗罪不构成犯罪可从主观、客观行为、数额及纠纷性质等方面认定。主观上无非法占有目的，因客观原因无法履约或还款，不构成犯罪，像正常商业交易中经营不善无法及时履行合同义务。
2.客观行为上，未实施虚构事实、隐瞒真相行为，或虽有一定夸大但未使被害人基于错误认识处分财产，不构成犯罪，如销售商品时对产品性能适度夸张宣传。
3.数额未达到诈骗罪立案标准通常不构成犯罪，各地标准有差异，一般三千元至一万元以上才可能构成犯罪。
4.若行为属民事纠纷范畴，如普通借贷纠纷、合同纠纷等，也不构成诈骗罪。

解决措施和建议：在判断是否构成诈骗罪时，需全面综合考量各方面因素。对于可能涉及的行为，要准确区分是诈骗犯罪还是民事纠纷，避免误判。同时，相关部门应明确立案标准并做好宣传，让公众了解法律界限。

法律分析：
（1）主观层面，判断诈骗罪是否成立，关键看行为人有无非法占有目的。若只是因客观因素，像正常商业经营不善而无法履约或还款，并非主观恶意，不构成犯罪。
（2）客观行为上，若未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，或者虽有一定夸大但未让被害人基于错误认识处分财产，也不构成诈骗罪。比如销售商品时适度夸张宣传产品性能。
（3）数额上，未达到当地诈骗罪立案标准，通常不构成犯罪。各地立案标准有别，一般三千元至一万元以上才可能构成犯罪。
（4）行为性质上，若属于民事纠纷，如普通借贷纠纷、合同纠纷等，应通过民事途径解决，不构成诈骗罪。

提醒：
认定诈骗罪需综合多方面因素。各地立案标准不同，遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）主观认定：判断行为人有无非法占有目的，若只是因客观原因（像正常商业经营不善）无法履约或还款，不构成诈骗罪。
（二）客观行为认定：看是否实施虚构事实、隐瞒真相行为，若只是适度夸大且未让被害人基于错误认识处分财产，不构成犯罪。
（三）数额认定：未达当地诈骗罪立案标准（一般三千元至一万元以上），通常不构成犯罪。
（四）纠纷性质认定：若行为属于民事纠纷（如普通借贷、合同纠纷），不构成诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里明确了诈骗罪需以非法占有为目的且达到数额较大标准，为上述认定提供了依据。