法律分析:
(1)当机动车正常行驶且严格守法,行人有闯红灯、翻越护栏等重大过错时,机动车虽可能无责,但依法律规定需承担不超百分之十的赔偿责任。这体现了法律在保障无过错方权益的同时,也考虑到行人相对弱势的地位。
(2)若机动车有轻微违规,如轻度超速,行人也存在过错,机动车通常承担次要责任。这种责任划分综合考量了双方的过错程度。
(3)行人无明显过错,而机动车存在酒驾、疲劳驾驶等违规行为,机动车需承担主要或全部责任。这是因为此类严重违规行为严重威胁公共安全。
(4)撞死人后,及时报警、救助伤者并配合调查是必要的。最终责任由交警根据现场勘查等出具的事故责任认定书确定。
提醒:
发生此类事故后,务必严格按法律程序处理。不同案件情况复杂,责任认定有别,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)严格守法无责时,虽不用担事故责任,但要承担不超百分之十赔偿责任,此时保存好自身遵守交规证据。
(二)轻微违规有次要责任时,积极与对方沟通赔偿事宜,主动配合交警和保险理赔流程。
(三)因严重违规担主责或全责时,要认识到自身错误,尽力对受害者进行赔偿,争取从轻处理。
(四)撞死人后,第一时间报警并救助伤者,保护好现场,配合交警调查,等待责任认定。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
1.正常行驶撞死人,责任判定分情况。机动车无违规,行人有重大过错,机动车可能无责,但要担不超10%赔偿。
2.机动车轻微违规,行人也有过错,机动车一般担次要责任。
3.行人无明显过错,机动车违规,如酒驾等,机动车担主要或全部责任。
4.撞死人后要及时报警、救助伤者,配合调查,由交警出事故责任认定书定责。
结论:
正常行驶的机动车撞死人责任判定需具体分析,可能无责、承担次要责任或主要及全部责任,最终以交警出具的事故责任认定书为准。
法律解析:
根据相关法律规定,在交通事故责任认定中,需考量双方过错情况。若机动车严格守法,行人有重大过错,机动车可能无责,但仍要承担不超百分之十的赔偿责任;若机动车轻微违规,行人也有过错,机动车一般担次要责任;若行人无明显过错,机动车违规,如酒驾、疲劳驾驶等,机动车需担主要或全部责任。撞死人后,及时报警、救助伤者并配合调查是必要的,交警会依据现场勘查等情况确定责任。若遇到此类复杂的交通事故责任问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答交通事故致人死亡是否须负刑事责任关于您所提到的这个问题,实际上需要根据实际情况进行深入分析。通常而言,倘若您在驾驶期间因疏忽而意外地碰撞到他人,那么可能无需面临刑事责任。然而,若是在事故发生之后选择逃离现场,又或是明明知道自身已经对他人造成了实际的损害却仍旧继续驾车前行,那么这便可能被视为有意杀人或故意伤害行为,此时便需要承担相应的法律责任,包括服刑。
专业解答正常行驶致人死亡,主要责任情况下的赔偿问题在驾驶员正常执行驾驶任务的过程中致他人死亡:在该实例中,如果驾驶员正常且严格遵守了相关的道路交通法律法规,那么他是无需承担任何失职或者过失的责任的。然而,根据我国现行的法律规定,当机动车与非机动车或行人之间发生交通事故时,即使机动车方面并未存在任何过失,也要承担起至多不超过总损失额百分之十的赔付责任。
专业解答如果这个事件严重违反了道路交通法规,导致了重大交通事故,还造成了人员伤亡,那后果真的是太严重了。这种行为不仅对道路安全构成了威胁,还剥夺了别人的生命权,必须要依法严惩,这样才能维护公共安全和交通秩序。
专业解答在通常情况下,要是驾驶人因为自己的失误造成了严重车祸,并且要承担主要或全部责任,那么他就会构成交通肇事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定,这种犯罪的人可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。这是用法律来制裁肇事者的行为,其目的是为了维护交通安全和社会秩序。
专业解答违反道路交通安全法导致交通事故,且需承担全责或主要责任,这可能构成交通肇事罪。在具体量刑时,法院会根据实际情况进行裁定,例如是否直接导致受害人死亡,或肇事者逃逸导致延误救治致人死亡等。对这种行为,法律会严惩不贷,以确保交通安全和社会秩序。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯