原告在获赔偿谅解后能不能反悔

结论：
一般情况下原告获赔偿谅解后无正当理由不能反悔，但若存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，可起诉撤销赔偿协议后反悔。
法律解析：
双方达成赔偿协议并履行，该协议具民事合同性质，对双方都有约束力，所以通常原告无正当理由不能随意反悔。不过，若在签订协议时存在重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销它。例如赔偿金额远低于实际损失就属于显失公平，被告隐瞒关键事实让原告签订协议则是欺诈行为。若原告能证明存在这些法定可撤销情形，就能向法院起诉撤销协议后反悔。反之，就应遵循诚实信用原则履行约定。如果在赔偿谅解方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

一般原告获赔偿谅解后无正当理由不能反悔，已履行的赔偿协议具民事合同性质，有约束力。不过存在特殊情况，若签订协议时有重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求撤销。

解决措施和建议如下：
1.若认为赔偿协议存在可撤销情形，受损害方应收集相关证据，如赔偿金额与实际损失差距的证明、对方欺诈或胁迫的证据等。
2.及时向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求，避免错过法定时效。
3.若不存在法定可撤销情形，双方都应遵循诚实信用原则，履行赔偿谅解约定，维护协议的稳定性和权威性。

法律分析：
（1）通常，原告获赔偿谅解后若无正当理由不可反悔。当双方达成赔偿协议并履行，此协议具有民事合同性质，对双方均有约束力，双方应遵循诚实信用原则履行约定。
（2）不过存在特殊情况。若签订协议时存在重大误解、显失公平，或是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。例如赔偿金额与实际损失差距巨大显失公平，或一方隐瞒关键事实欺诈另一方签订协议。
（3）若原告能证明存在法定可撤销情形，可向法院起诉撤销赔偿协议并反悔；反之则需履行约定。

提醒：
原告在签订赔偿协议前应谨慎考虑，若认为协议存在可撤销情形需及时收集证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）原告获赔偿谅解后若无正当理由不应反悔，已履行的赔偿协议有民事合同性质，对双方有约束力，应遵循诚实信用履行约定。
（二）若签订协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求撤销。比如赔偿金额远低于实际损失或被告隐瞒关键事实欺诈签订协议。
（三）原告若能证明存在法定可撤销情形，可向法院起诉撤销赔偿协议进而反悔。

法律依据：
《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.通常原告获赔偿谅解后，无正当理由不能反悔。达成并履行的赔偿协议属民事合同，对双方有约束力。

2.特殊情形下可撤销协议，如签协议时有重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫对方。像赔偿远低于实际损失，或被告隐瞒关键事实。

3.原告能证明有可撤销情形，可起诉撤销协议并反悔；否则应遵守约定。