两轮电瓶车撞脚踏三轮车，责任算谁的

两轮电瓶车与脚踏三轮车相撞的责任认定，并非仅看车辆类型，而是综合双方行为对事故的影响程度及过错轻重。若电瓶车存在超速、逆行、违规载人等行为导致碰撞，通常需承担主要或全部责任；三轮车若在禁行路段行驶、突然变道，也需承担相应责任；双方均有过错时，按过错比例分担责任。

事故发生后应及时报警，交警会勘查现场、收集证据，根据实际情况出具责任认定书明确双方责任。当事人可凭认定书协商赔偿，协商不成的，可向法院提起诉讼解决纠纷。

结论：两轮电瓶车与脚踏三轮车发生碰撞的责任认定，需综合双方行为对事故的作用及过错严重程度确定。

法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》相关规定，交通事故责任划分以当事人的行为对事故发生的作用和过错严重程度为依据。民法典明确，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。具体来看，若电瓶车存在超速、逆行、违规载人等违法行为导致碰撞，通常需承担主要或全部责任；若脚踏三轮车在禁止通行路段行驶、突然变道等存在过错，也应承担相应责任；若双方均有过错，则按各自过错大小分担责任。事故发生后，当事人应及时报警，交警会通过勘查现场、调查取证出具交通事故责任认定书。当事人可凭认定书协商赔偿，协商不成可向法院起诉。若对责任认定有疑问或赔偿事宜存在争议，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

两轮电瓶车与脚踏三轮车发生碰撞的责任认定，需结合双方行为对事故发生的作用及过错严重程度综合判定，不存在固定的责任划分模式。

电瓶车若存在超速、逆行、违规载人等违反交通规则的行为，且该行为是导致事故发生的主要原因，通常需承担主要或全部责任。若三轮车在禁止通行路段行驶、突然变道或未按规定让行等，也应根据其过错程度承担相应责任。双方均存在过错时，则按照各自过错的大小分担责任。

事故发生后，应立即报警，由交警部门到场勘查现场、调查取证，根据实际情况出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。

当事人可凭责任认定书与对方协商赔偿事宜，若协商无法达成一致，可向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

法律分析：
（1）两轮电瓶车与脚踏三轮车碰撞的责任认定，需综合当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定。
（2）若两轮电瓶车存在超速、逆行、违规载人等行为导致碰撞，通常需承担主要或全部责任。
（3）若脚踏三轮车在禁止通行路段行驶、突然变道等存在过错，需承担相应责任。
（4）若双方均存在过错，应根据各自过错大小分担责任。
（5）事故发生后应及时报警，交警会通过勘查现场、调查取证出具交通事故责任认定书，当事人可凭认定书协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

提醒：
事故发生后需及时报警并保留现场证据，避免因证据不足影响责任认定及后续赔偿主张。

（一）责任认定需综合行为作用与过错程度划分
若两轮电瓶车存在超速、逆行、违规载人等行为导致碰撞，通常负主要或全部责任。

若脚踏三轮车在禁止通行路段行驶、突然变道等存在过错，需承担相应责任。

若双方均有过错，按各自过错大小分担责任。

（二）事故发生后的处理步骤
及时报警，由交警勘查现场、调查取证，出具交通事故责任认定书明确责任。

凭责任认定书与对方协商赔偿事宜，协商不成可向法院提起诉讼。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。