孩子2岁以下抚养权是否都归妈妈

法律分析：
（1）通常情况下，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这体现了法律对年幼子女成长环境稳定性的考量，一般认为母亲在孩子早期成长中能给予更贴心的照顾。
（2）然而，存在特殊情形时，父亲请求直接抚养，法院会予以支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子与其共同生活可能影响健康；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随其生活；还有其他导致孩子不宜随母亲生活的原因。
（3）抚养权判定的根本原则是最有利于未成年子女成长，会综合考虑父母双方的抚养能力、抚养条件等多方面因素，所以并非2岁以下孩子抚养权必然归妈妈。

提醒：
父母双方在争取抚养权时，应围绕孩子成长提供有力证据。因每个案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若父亲想争取不满两周岁孩子的抚养权，可先收集母亲存在不利于抚养孩子情形的证据，比如母亲患有久治不愈的传染性疾病的诊断证明等。
（二）父亲要积极展示自身具备良好的抚养能力和条件，如稳定的收入、适宜的居住环境等。
（三）若母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲可通过与母亲沟通、保留相关聊天记录等方式留存证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.法律虽规定离婚后不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但并非绝对。
2.若母亲存在特殊情况，如患久治不愈传染病或严重疾病、有条件却不尽抚养义务等，父亲请求抚养，法院会支持。
3.抚养权判定以孩子成长最有利为原则，会综合考虑父母双方抚养能力和条件。

结论：
孩子2岁以下抚养权并非都归妈妈。
法律解析：
法律规定，离婚后不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。不过存在特殊情况，若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者因其他原因，子女确不宜随母亲生活，此时父亲请求直接抚养，法院会予以支持。抚养权判定以最有利于未成年子女成长为根本原则，会综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件等多方面因素，所以并非绝对把2岁以下孩子抚养权判给妈妈。如果您在孩子抚养权方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.不满两周岁子女抚养权并非都归母亲。法律虽规定以母亲直接抚养为原则，但存在特殊情况时，父亲请求抚养可获法院支持。
2.特殊情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
3.抚养权判定以最有利于未成年子女成长为根本原则，需综合考量父母双方抚养能力、抚养条件等多方面因素。

建议父母双方在处理抚养权问题时，以孩子利益为重，友好协商。若协商不成，可向法院提供自身有利于孩子成长的证据，由法院公正判决。