已过诉讼时效的事实谁承担举证责任

结论：
一般诉讼时效抗辩由义务人提出，已过诉讼时效的举证责任也归义务人，若举证不充分，法院不支持其时效抗辩，权利人通常无需对未过时效举证。
法律解析：
诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。在法律程序中，当义务人提出诉讼时效抗辩时，就需要承担相应的举证责任，即证明权利人的权利主张已超出法定诉讼时效期间。这包含证明从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起，到其主张权利时已超过规定的诉讼时效时长。若义务人不能提供充足证据，法院便不会支持其时效抗辩。而权利人在一般情况下，只需证明基础法律关系等事实，无需对未过诉讼时效进行举证。如果在诉讼过程中遇到关于诉讼时效及举证责任的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.一般诉讼时效抗辩由义务人提出，且已过诉讼时效的举证责任也归义务人。这是因为诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，当义务人主张时效抗辩时，就有义务证明权利人的权利主张已超法定时效期间。
2.义务人需证明权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到主张权利时已超相应时效时长。若不能提供充分证据，法院不会支持其时效抗辩。
3.权利人通常无需对未过诉讼时效承担举证责任，仅需证明基础法律关系等事实。
建议义务人事先收集好能证明已过诉讼时效的证据，而权利人应保存好能证明基础法律关系的证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）诉讼时效制度意在督促权利人及时行使权利，一般而言，诉讼时效抗辩由义务人提出，且已过诉讼时效的事实举证责任也归义务人。
（2）当义务人主张诉讼时效抗辩，就需拿出证据证明权利人权利主张已超法定诉讼时效期间，像证明从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到其主张权利时已超相应诉讼时效时长。
（3）若义务人不能提供充分证据证明已过诉讼时效，法院不会支持其时效抗辩。而权利人通常无需对未过诉讼时效承担举证责任，只需证明基础法律关系等事实。

提醒：
义务人提出诉讼时效抗辩要充分准备证据，权利人则应关注诉讼时效，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）义务人方面：若要提出诉讼时效抗辩，应积极收集证据，如权利人知晓权利受损和义务人的时间相关材料、权利主张间隔时长的证明等，以此证明权利人的权利主张已过法定诉讼时效期间。
（二）权利人方面：无需专门对未过诉讼时效举证，重点收集能证明基础法律关系等事实的证据，比如合同、交易记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.通常，诉讼时效抗辩由义务人提出，且要承担已过诉讼时效的举证责任。

2.诉讼时效制度是为督促权利人及时维权。义务人提出抗辩时，要拿出证据证明权利人主张权利已超法定时效，像证明从权利人知道权利受损和义务人之日起，到主张权利时已超时效时长。

3.若义务人不能充分证明已过时效，法院不会支持其抗辩。权利人一般不用对未过时效举证，证明基础法律关系等事实即可。