申请人身损害赔偿条件是什么

结论：
申请人身损害赔偿需满足损害事实、侵权行为违法、因果关系及加害人过错（无过错责任除外），符合条件可依法主张赔偿。

法律解析：
根据民法典相关规定，人身损害赔偿的主张需满足以下条件。一是存在损害事实，即受害人的生命健康身体遭受实际侵害，如受伤致残或死亡等。二是侵权行为违法，加害人实施的行为违反法律法规。三是侵权行为与损害事实存在因果关系，损害结果由侵权行为直接或间接导致。四是加害人存在过错，包括故意和过失。若法律规定适用无过错责任原则，则无需证明加害人有过错。满足上述条件时，受害人或其近亲属可依法向加害人主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿项目。若双方协商不成，可通过诉讼方式解决争议。如果对自身是否符合赔偿条件或如何主张赔偿存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得针对性的帮助。

申请人身损害赔偿需满足四个关键条件，分别是存在损害事实、侵权行为违法、侵权与损害有因果关系、加害人有过错或适用无过错责任原则，满足条件后受害人可依法主张赔偿。

1.存在损害事实。受害人的生命、健康或身体必须实际遭受侵害，比如出现受伤、致残、死亡等具体后果，这是申请赔偿的基础前提，若无实际损害则无法启动赔偿程序。

2.侵权行为违法。加害人实施的行为需违反现行法律法规，若行为属于合法范畴（如正当防卫未超过必要限度），则不构成侵权，不能主张人身损害赔偿。

3.侵权行为与损害事实存在因果关系。损害事实的发生需直接或间接由侵权行为导致，若损害源于其他无关因素，则不符合赔偿申请条件。

4.加害人存在过错或适用无过错责任原则。多数情形下需证明加害人有故意或过失的主观过错，但法律规定适用无过错责任原则时，无需证明加害人过错即可主张赔偿。

符合上述所有条件时，受害人或其近亲属可依法向加害人主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿项目。若双方协商无法达成一致，可通过诉讼途径维护合法权益。

法律分析：
（1）需存在损害事实，即受害人的生命、健康或身体权益遭受实际侵害，具体表现为受伤、致残、死亡等客观结果。
（2）加害人实施的侵权行为需具有违法性，即该行为违反现行法律法规的规定。
（3）侵权行为与损害事实之间需存在因果关系，即损害结果是由侵权行为直接或间接引发的。
（4）加害人需存在过错，包括故意或过失两种情形。若相关法律规定适用无过错责任原则，则无需证明加害人存在过错。
（5）满足上述条件后，受害人或其近亲属可依法向加害人主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿项目。若双方协商无法达成一致，可通过诉讼途径解决纠纷。

提醒：
申请人身损害赔偿时需注意留存损害事实、侵权行为及因果关系的相关证据，不同案情对应的法律适用可能存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）存在损害事实。即受害人的生命、健康、身体遭受实际侵害，比如受伤、致残、死亡等情况。

（二）侵权行为违法。加害人实施的行为违反法律法规的规定。

（三）侵权行为与损害事实存在因果关系。即损害事实是由侵权行为直接或间接导致的结果。

（四）加害人有过错。包括故意或过失的主观状态。若法律规定适用无过错责任原则，则无需证明加害人存在过错。

满足上述条件时，受害人或其近亲属可依法向加害人主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等赔偿。协商不成的，可通过诉讼方式解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

身体或健康确实遭受侵害，比如出现受伤、残疾甚至死亡等实际伤害结果。

实施侵害的行为违反了法律规定，属于违法行为。

伤害结果与该违法行为之间存在直接或间接的因果联系，即伤害是由该行为导致的。

实施侵害的一方存在故意或过失，但法律规定无需考虑过错的特殊情形除外。

满足上述条件时，受害人或其近亲属可要求赔偿医疗费、误工费等费用，协商不成可通过诉讼解决。